Για 14η φορά αλλάζει τον ποινικό κώδικα[1] η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας. Οι αλλαγές είναι τόσο συχνές και τέτοιες που δείχνουν πόσο ερασιτεχνικά και χωρίς κανένα απολύτως σεβασμό στο Σύνταγμα διαχειρίζεται η κυβέρνηση την όλη διαδικασία.
Ενδεικτικά, σε 2 άρθρα (4 και 5), μόνο στην τελευταία προτεινόμενη αλλαγή, καταργείται ουσιαστικά το άρθρο 7 του Συντάγματος περί αναλογικότητας των ποινών. Το άρθρο 4 δίνει δυνατότητα επιβολής ποινών στην απόπειρα ίσες με την τέλεση του εγκλήματος και το άρθρο 5 επιβάλει ποινές αυτουργού σε απλή συνέργεια.
Αντίστοιχα, μειώνεται πολύ ο πήχης για έκτιση ποινής σε αρκετά αδικήματα, ακόμα και πλημμελήματα (άρθρο 17).
Ακόμα και για τους ανήλικους καταργείται η προϋπόθεση βίαιου κακουργήματος ή κατά της ζωής ή της σωματικής ακεραιότητας για να οδηγηθούν σε κατάστημα κράτησης νέων (άρθρο 24).
Ένα ακόμα σημείο που προκαλεί σύγχυση είναι και η αλλαγή ως ελαφρυντικού, του “έντιμου βίου”, αντί του σύννομου. Γίνεται δηλαδή πιο υποκειμενικό το σχετικό άρθρο του Ποινικού Κώδικα (84ΠΚ) και μας πάει πίσω στη δεκαετία του 1950 (άρθρο 14).
Ας μη γελιόμαστε. Το νομοσχέδιο αυτό δεν έχει καμία σχέση με την βελτίωση του σωφρονιστικού συστήματος και της απόδοσης δικαιοσύνης. Μόνος του σκοπός είναι, μέσω του γνώριμου για τη Νέα Δημοκρατία ποινικού λαϊκισμού, η αύξηση του αριθμού των φυλακισμένων, ώστε στο άμεσο μέλλον να εμφανιστεί η «ανάγκη» ιδιωτικών, κερδοσκοπικών φυλακών που θα επαναφέρουν στην οικονομία μας και επίσημα μια ιδιότυπη μορφή δουλοκτησίας που χρησιμοποιείται στις ΗΠΑ.
Το Κόμμα Πειρατών Ελλάδας ζητά την άμεση απόσυρση αυτών των άρθρων που οδηγούν στον ευτελισμό της Δικαιοσύνης και στη μετατροπή της σε γραμμή παραγωγής κρατουμένων. Σκοπός του ποινικού κώδικα θα πρέπει να είναι ο σωφρονισμός και η απόδοση δικαιοσύνης. Όχι η υποδαύλιση της εκδικητικότητας κι ο εκφοβισμός των πολιτών με την απειλή της κάθειρξης για ψύλλου πήδημα. Δε μπορεί το νομοσχέδιο αυτό να χρησιμοποιηθεί για να παραβιάσει τις αρχές που ορίζονται στο άρθρο 49[2] του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ[3], ούτε επιτρέπεται να συνεχιστεί ο επικίνδυνος κατήφορος της χώρας μας σε ό,τι αφορά το κράτος δικαίου.
Όταν το 2019 η Νέα Δημοκρατία ανέλαβε τη διακυβέρνηση της χώρας, το 32,6% των νοικοκυριών δήλωνε αδυναμία πληρωμής πάγιων λογαριασμών [1]. Το 2023, μετά από 4 χρόνια, το ποσοστό αυτό έφτασε το 86%! [2]
Κι όμως, παρά τα δυσμενή αυτά στοιχεία, η κυβέρνηση της ΝΔ έχει το θράσος και πανηγυρίζει για άχρηστες αναβαθμίσεις από διεθνείς οίκους αξιολόγησης της επενδυτικής βαθμίδας της Ελλάδας, τους ίδιους που εκθείαζαν την τράπεζα Lehman Brothers ελάχιστες μέρες πριν χρεοκοπήσει και πυροδοτήσει την παγκόσμια κρίση χρέους.
Η ΝΔ, ως ακραία νεοφιλελεύθερο κόμμα, ευαγγελίζεται τα trickle-down economics: δηλαδή λέει στους πολίτες πως, όταν το κεφάλαιο συλλέγει περισσότερα χρήματα, τότε αυτά αναγκαστικά θα κατευθυνθούν και προς τα κάτω, προς τις χαμηλότερες οικονομικές-κοινωνικές τάξεις. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτής της αντίληψης είναι η δήλωση του Κ. Κυρανάκη, βουλευτή της ΝΔ, ο οποίος είχε ισχυριστεί ότι «ένας πλούσιος που έχει περισσότερα χρήματα θα καταναλώσει και περισσότερο. Άρα η μεγαλύτερη κατανάλωση, τα περισσότερα πακέτα μακαρόνια, να το πω έτσι, αποδίδουν παραπάνω ΦΠΑ στα κρατικά ταμεία από τα οποία επιλέγει η κυβέρνηση να ενισχύσει αδύναμους και μεσαία τάξη»! Ο ισχυρισμός του είναι καταφανώς γελοίος και προσβλητικός για τη νοημοσύνη οποιουδήποτε πρωτεύοντος. Είναι επίσης κι εντελώς ανιστόρητος: όπου κι αν εφαρμόστηκε, απ’ τη Χιλή του αιμοσταγούς φασίστα δικτάτορα Πινοτσέτ ως τις ΗΠΑ του Ρήγκαν κι απ’την Αγγλία της Θάτσερ ως τη Γερμανία του Σρέντερ, αυτή η προσέγγιση, δεν επαληθεύτηκε ποτέ η προσδοκία πως ο περίσσιος πλουτισμός των υπερπλουσίων θα οδηγήσει σε αυξημένο πλούτο για τη μεσαία και την εργατική τάξη! Ποιον ακριβώς λόγο έχουμε για να θεωρούμε ότι στη χώρα μας θα πραγματοποιηθεί αυτή η υπόσχεση που αποδείχτηκε ψευδής σε όλη την υπόλοιπη υφήλιο;
Η συντριπτική πλειοψηφία των ΜΜΕ φροντίζει να αποκρύπτει επιμελώς αυτή την πραγματικότητα, την οποία έχουν επισημάνει οι σοβαρότεροι οικονομολόγοι και πολιτικοί αναλυτές. Το μόνο που κάνουν είναι να προβάλλουν την εικονική πραγματικότητα που προωθεί ο προπαγανδιστικός μηχανισμός του Μαξίμου.Οι δε παραδοσιακοί ψηφοφόροι της ΝΔ απλώς θεωρούν ότι δεν έχει φτάσει ακόμα σ’ αυτούς η ευημερία που έφερε ο “Μεσσίας” της Δεξιάς, Κυριάκος Μητσοτάκης. Και φυσικά, ελπίζουν – πιστοί σε μια παράδοξη εσχατολογία – ότι σύντομα θα έρθει η… λύτρωση, η οποία αφορά μονάχα αυτούς.
Το Κόμμα Πειρατών Ελλάδας μιλά μόνο με βάση έγκυρα δεδομένα και στοιχεία. Η πραγματικότητα είναι ότι η οικονομία πάει απ’ το κακό στο χειρότερο για τους περισσότερους, χωρίς καμία προοπτική βελτίωσης και η κυβέρνηση, οι υπουργοί και τα βολεμένα στελέχη της χαριεντίζονται και πανηγυρίζουν.
Μετά το δελτίο τύπου μας για τα «Πτυχία με τη σέσουλα», λάβαμε μια τυπική απάντηση με όλα τα κλισέ επιχειρήματα των νεοδημοκρατών για τα ιδιωτικά Πανεπιστήμια. Η σελίδα είναι δημόσια, οπότε οποιοσδήποτε μπορεί να δει την απάντηση που μας δόθηκε από στέλεχος του κυβερνώντος κόμματος[1]. Την παραθέτουμε όμως κι εδώ:
“Δηλαδή θεωρείτε ότι ξεπουλιούνται τα πτυχία αναγνωρισμένων Πανεπιστημίων του εξωτερικού, και τα Ελληνικά είναι ανώτερης ποιότητας;
Γνωρίζετε ότι στο «Αγγλικό» εκπαιδευτικό σύστημα δεν μπορείς να κόβεσαι σε μάθημα πάνω απο δυο φορές;
Γνωρίζετε ότι Ανάλογα με τον βαθμό του πτυχίου σου έχεις διαβαθμίσεις πτυχίου, με τιμές ή χωρίς κάτι που επηρεάζει την εξέλιξη σου σε μεταπτυχιακό επίπεδο;
Γνωρίζεται ότι το σύστημα αξιολόγησης της επίδοσης ενός μαθητή γίνεται με πολλαπλούς τρόπους (Εξετάσεις, Προφορικά Ατομικές και Ομαδικές Γραπτές Εργασίες, Παρουσιάσεις) και όχι μόνο με εξετάσεις παπαγαλίας που συνήθως είναι αντιγραφή στην Ελλάδα, ενώ η Βαθμολόγηση γίνεται απο εξωτερικούς εξεταστές;
Θεωρείται ότι θα έρθει ένα Αναγνωρισμένο Πανεπιστήμιο της Αγγλίας ή της Αμερικής να ιδρύσει ένα παράρτημα στην Ελλάδα και θα παίρνει μαθητές του 5 και του 8 όπως μπαίνουν εδώ στα Πανεπιστήμια;
Μάλλον γίνεται Αντιπολίτευση για την Αντιπολίτευση, δεν νομίζω το κόμμα Πειρατών στην Σουηδία ή στην Γερμανία να καταψήφιζε ένα τέτοιο θέμα, ίσα -ίσα εγω το Βλέπω σαν μια ευκαιρία για ένα πραγματικά Pirates Fair – Open University με καθηγητές και μαθητές που θα έκαναν την διαφορά…”
Η αλήθεια είναι ότι υπάρχει μία σύγχυση στο χώρο τους, παρά την ουσιαστική απόλυτη κυριαρχία τους στην πολιτική σκακιέρα σήμερα κι αυτό φαίνεται από την επικοινωνιακή διαχείριση που κάνουν. Ταυτόχρονα με αυτά τα επιχειρήματα μας δείχνουν εικόνες από φοιτητή Ιατρικής στην Βουλγαρία («τυχαία» μέλος της νεολαίας της Νέας Δημοκρατίας που φωτογραφιζόταν με τον υπουργό Επικρατείας, Μάκη «το Τσεκούρι» Βορίδη), ο οποίος λέει ότι θα έμενε Ελλάδα αν υπήρχαν ιδιωτικά πανεπιστήμια. Μήπως όμως αυτός ο νέος τα λέει αυτά επειδή έδωσε Πανελλήνιες και δεν πέρασε σε δημόσιο πανεπιστήμιο; Αν αυτός ο «τυχαίος φοιτητής» έφυγε για τη Βουλγαρία λόγω αποτυχίας του στις Πανελλήνιες, μπορεί να μας εξηγήσει το στέλεχος της ΝΔ πώς αυτό συνάδει με το ερώτημά του «θα έρθει ένα Αναγνωρισμένο Πανεπιστήμιο της Αγγλίας ή της Αμερικής να ιδρύσει ένα παράρτημα στην Ελλάδα και θα παίρνει μαθητές του 5 και του 8 όπως μπαίνουν εδώ στα Πανεπιστήμια; » Η το ένα μπορεί να ισχύει ή το άλλο. Όχι και τα δύο.
Πέντε από τα εφτά πράγματα που μας «ρωτάει» είναι στην ουσία κλασική πονηρή ρητορική απαξίωσης για τα δημόσια Πανεπιστήμια. Μάλιστα, μια απ’ τις τελευταίες αλλαγές ήταν η επαναφορά της βάσης του 10, από την κυβέρνηση του δικού του κόμματος. Το τελευταίο του σημείο δείχνει απλά πόσο άσχετος είναι αφού στην Σουηδία δεν υπάρχουν ιδιωτικά πανεπιστήμια. Είναι όλα δημόσια και η φοίτηση είναι δωρεάν. Αντίστοιχα στην Γερμανία δεν υπάρχουν ιδιωτικά Πανεπιστήμια εκτός από ελάχιστα καθώς τον τίτλο Πανεπιστήμιο μπορούν να φέρουν μόνο δημόσια ιδρύματα στις περισσότερες περιοχές της Γερμανίας, ενώ υπάρχουν αυστηροί κανόνες για τις υπόλοιπες. Οι Πειρατές λοιπόν εκεί, μάλλον την ίδια άποψη με εμάς θα είχαν αν συνέβαινε κάτι αντίστοιχο. Γιατί όμως, ενώ αναγνωρίζει η Νέα Δημοκρατία αυτά ως προβλήματα στα δημόσια Πανεπιστήμια, δεν τα διορθώνει αλλά τα χρησιμοποιεί ως επιχειρήματα υπέρ των ιδιωτικών; Μήπως γιατί σκοπός τους είναι η απαξίωση και κατάργηση της δημόσιας ανώτατης παιδείας, όπως ακριβώς συνέβη δηλαδή με την ενέργεια, τις επικοινωνίες, τις συγκοινωνίες και τώρα επιχειρείται και με το νερό.
Η πρώτη ερώτηση του στελέχους ‘Δηλαδή θεωρείτε ότι ξεπουλιούνται τα πτυχία αναγνωρισμένων Πανεπιστημίων του εξωτερικού, και τα Ελληνικά είναι ανώτερης ποιότητας‘ είναι ξεκάθαρα προσβλητική για τα ελληνικά πανεπιστήμια και συνάμα στυγνή στρεψοδικία. Κανείς δεν είπε ότι τα σοβαρά ξένα πανεπιστήμια παρέχουν κακής ποιότητας σπουδές, αλλά δε μπορούμε να δεχόμαστε και την προπαγάνδα ότι τα ελληνικά είναι για πέταμα. Ας δούμε όμως και το ερώτημα “Θεωρείται ότι θα έρθει ένα Αναγνωρισμένο Πανεπιστήμιο της Αγγλίας ή της Αμερικής να ιδρύσει ένα παράρτημα στην Ελλάδα και θα παίρνει μαθητές του 5 και του 8 όπως μπαίνουν εδώ στα Πανεπιστήμια;” Είναι κι αυτό εντελώς εκ του πονηρού. Αρχικά προϋποθέτει ότι κάποια αναγνωρισμένα Πανεπιστήμια του εξωτερικού θ’ ανοίξουν παραρτήματα στην Ελλάδα. Ας μας πει που ακριβώς έχει γίνει αυτό που υπονοεί; Στην Αγγλία; Όχι. Στην Γερμανία; Όχι. Στην Κύπρο; Όχι. Στην Γαλλία; Όχι. Έχει γίνει κάπου; Έχουν ανοίξει παραρτήματα το MIT ή το Harvard σε χώρες όπου δεν απαγορεύονται ρητά τα ιδιωτικά πανεπιστήμια; Και δε μιλάμε για συλλόγους alumni (αποφοίτων), που υπάρχουν παντού. Μιλάμε για οργανωμένα τμήματα που παράγουν ακαδημαϊκό κι ερευνητικό έργο, εκπαιδεύοντας προπτυχιακούς, και μεταπτυχιακούς φοιτητές. Ο λόγος που δεν έχουν ανοίξει είναι γιατί δεν έχουν κανέναν απολύτως λόγο! Αλλά κι αν ακόμα υποθέσουμε ότι αποφασίζουν ν’ ανοίξουν κάποιο παράρτημα, δεν πρόκειται να συνεργαστούν με τους ιδιώτες σχολάρχες, αλλά με αναγνωρισμένης αξίας κι εγνωσμένου κύρους δημόσια ΑΕΙ, όπως το Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών ή το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο ή το Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών (πρώην ΑΣΟΕΕ).
Η απάντηση αυτή του στελέχους της Νέας Δημοκρατίας είναι σημείο προς σημείο το σχέδιο της Νέας Δημοκρατίας για την απαξίωση της ανώτατης παιδείας, ώστε να πουληθεί στους ιδιώτες φίλους τους, που θα δέχονται τον φοιτητή που δεν πέρασε στα δημόσια, όπως ο νέος που παρουσιάζουν στην προπαγάνδα τους, και θα του παρέχουν άχρηστο στην ουσία πτυχίο με το αζημίωτο. Το θέμα είναι καθαρά οικονομικό λοιπόν γι’ αυτούς. Όσο για την κοινή γνώμη, τους ενδιαφέρει μόνο να την μπερδέψουν αρκετά ώστε μετά να επικαλεστούν την λαϊκή ετυμηγορία.
Αυτή ήταν πάντα η αντιμετώπιση της Νέας Δημοκρατίας για την τριτοβάθμια εκπαίδευση: εμπορευματοποίηση, υποταγή των προγραμμάτων σπουδών στις διαρκώς μεταβαλλόμενες μόδες, απόλυτη κυριαρχία των – κομματικά κι εταιρικά ελεγχόμενων – «επιτελικών στελεχών» στα διοικητικά όργανα, σπουδές μόνο για γόνους εχόντων και κατεχόντων, και κατάργηση de facto και de jure των δικαιωμάτων των φοιτητριών/φοιτητών και των αποφοίτων. Γι’ αυτό και παρουσίαζε, εδώ και πάνω από τριάντα χρόνια, τα πανεπιστήμια ως «κέντρα ανομίας», ως «καφενεία για τεμπέληδες αιώνιους φοιτητές» κ.α. παραμύθια της Χαλιμάς. Γι’ αυτό και σπίλωνε τόσα χρόνια τους αγώνες φοιτητριών/φοιτητών κι αποφοίτων για τα επαγγελματικά τους δικαιώματα με την καραμέλα της «συντεχνιακής αντίληψης».
Έρχεται λοιπόν τώρα ο κύριος Πιερρακάκης, μετά τις φοβερές του «επιτυχίες», να καταργήσει οριστικά το δημόσιο και δωρεάν χαρακτήρα της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, να καταργήσει ένα βασικό εργαλείο κοινωνικής κινητικότητας, προαγωγής της επιστημοσύνης και ανάδειξης νέων επιστημόνων που θα πάνε μπροστά τον τόπο. Τη Νέα Δημοκρατία την πονούσε πάντα το άρθρο 16. Το μισούσε. Από τα κόμματα εξουσίας, μονάχα οι «εκσυγχρονιστές» του έτερου Κόμματος της Χρεοκοπίας έδειξαν τέτοιο μένος ενάντια σ’ αυτό το άρθρο. Ο σκοπός τους είναι σαφής: να υπηρετήσουν επιχειρηματικά συμφέροντα και να φέρουν «εκπαιδευτήρια» τύπου Prager U που θα ξεζουμίσουν τις ελληνικές οικογένειες και θα πουλήσουν χαρτιά χωρίς κανένα απολύτως αντίκρυσμα.
Όσο για τη μεθόδευση του κυρίου Πιερρακάκη για παράκαμψη του άρθρου 16 με επίκληση του άρθρου 28 του Συντάγματος (κανόνες του Διεθνούς Δικαίου και Διεθνείς Οργανισμοί), κανένας σοβαρός συνταγματολόγος δε θα δεχόταν ότι μπορεί να εφαρμοστεί στην ίδρυση «παραρτημάτων σπουδαίων ξένων πανεπιστημίων». Όπως αναφέρεται ρητά και σαφέστατα και στην ίδια την ερμηνευτική δήλωση, «[τ]ο άρθρο 28 αποτελεί θεμέλιο για τη συμμετοχή της Χώρας στις διαδικασίες της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης». Από πουθενά δε συνάγεται ότι η ευρωπαϊκή ολοκλήρωση προϋποθέτει ή συμπεριλαμβάνει την ιδιωτικοποίηση της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης. Ας αφήσει λοιπόν ο κύριος Πιερρακάκης τις μεγαλοστομίες και τις στρεψοδικίες.
Κι αλήθεια, τι συμφέρον έχουν το London School of Economics ή το Πανεπιστήμιο της Σορβόνης (που είναι δημόσια) ν’ ανοίξουν παραρτήματα στην Ελλάδα; Κανένα απολύτως. Ας σταματήσει λοιπόν η Νέα Δημοκρατία το παραμύθιασμα. Αλλά έστω ότι το LSE ήθελε όντως ν’ ανοίξει παράρτημα στην Ελλάδα. Έστω! Πολύ ελκυστικότερη θα έβρισκε την επιλογή να το στήσει σε συνεργασία με το – δημόσιο – Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών (πρώην ΑΣΟΕΕ) παρά με τους «εκλεκτούς» ιδιώτες σχολάρχες των «κολεγίων». Κι αν όντως έχει η Νέα Δημοκρατία τόσο μεγάλη επιθυμία να στηρίξει τριτοβάθμια ιδρύματα εκτός του «σκληρού πυρήνα», υπάρχει το πολύ επιτυχημένο Ελληνικό Ανοιχτό Πανεπιστήμιο, το οποίο έχει αφήσει στην τύχη του. Γιατί δεν το ενισχύει; Γιατί δε μεριμνά ώστε η φοίτηση σ’ αυτό να γίνει πιο προσιτή σε οικονομικά ασθενέστερες κι ασθενέστερους φοιτήτριες και φοιτητές;
Το Κόμμα Πειρατών Ελλάδας τάσσεται ξεκάθαρα ενάντια σε κάθε ιδέα για ιδιωτικά «πανεπιστήμια» και καλεί όλο τον προοδευτικό κόσμο να τοποθετηθεί ξεκάθαρα, χωρίς αστερίσκους, χωρίς μισόλογα, χωρίς «θα δούμε», χωρίς εξαιρέσεις, και να προστατέψει το δημόσιο, ελεύθερο και δωρεάν χαρακτήρα της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, το δικαίωμα όλων των Ελληνίδων κι Ελλήνων – ασχέτως οικονομικής δυνατότητας – στην πανεπιστημιακή εκπαίδευση.
