Category: Η δική σας γνώμη

Επικίνδυνες για το Περιβάλλον και την Υγεία των μαθητών οι αποφάσεις του Δημάρχου της Αθήνας Κώστα Μπακογιάννη

Τις τελευταίες εβδομάδες, όλο και περισσότεροι κάτοικοι της Αθήνας έρχονται αντιμέτωποι με τα ολέθρια  σχέδια της κυβέρνησης ΝΔ και ειδικότερα του Δήμου Αθηναίων.
Συγκεκριμένα, ο Δήμος Αθηναίων, στο πλαίσιο της “έκτακτης ανάγκης” για δημιουργία προσωρινών εγκαταστάσεων στέγασης της δίχρονης προσχολικής εκπαίδευσης, επιχειρεί να τοποθετήσει σειρές από containers, σε πολλές περιοχές της Αθήνας, βαφτίζοντας αυτές τις υποδομές ως “νηπιαγωγεία”.
 
 
Πρακτικά, βάσει του Ν. 4610/2019 – ΦΕΚ 70/Α όπως υπερψηφίστηκε από τον ΣΥΡΙΖΑ, με τον εμπλουτισμό και τις πινελιές της ΝΔ μέσω ΦΕΚ Β’ 1843/2020, κυβέρνηση και δήμος επιχειρούν να δημιουργήσουν νηπιαγωγεία-τερατουργήματα ξεκινώντας από το κέντρο της Αθήνας.
 
 
Κρατώντας τους πολίτες σε πλήρη αδιαφάνεια όσο οι γραφειοκρατικές διαδικασίες έτρεχαν, και έχοντας κόψει και ράψει τους νόμους στα μέτρα τους, κυβέρνηση και δήμος έρχονται σε ρόλο καταπατητή, στους τελευταίους πράσινους χώρους των γειτονιών μας, για να ξεκινήσουν τα έργα.
Συγκεκριμένα, στην περιοχή της Κυψέλης (στον πράσινο χώρο της Φαέθοντος και Κρίσσης) και στην περιοχή των Πατησίων (πάρκο Ιακωβάτων) , μείναμε άναυδοι όταν ξαφνικά διαπιστώσαμε πως ο Δήμος Αθηναίων είχε ήδη βάλει μπροστά τις μηχανές, για να ισοπεδώσει το τελευταίο πράσινο που απέμενε, προκειμένου να δημιουργήσει το ιδανικό τοπίο εγκατάστασης containers-νηπιαγωγείων.
 
 
Βέβαια, αυτή η αμηχανία δεν διήρκεσε πολύ, καθώς με άμεσα αντανακλαστικά, οι κάτοικοι των περιοχών, οργανώσαμε τις επιτροπές αγώνα μας, δηλώνοντας την εναντίωσή μας απέναντι στα κυβερνητικά σχέδια. Μέσω των επιτροπών και των αμεσοδημοκρατικών μας διαδικασιών, προχωρήσαμε στην κατάληψη των τελευταίων πράσινων χώρων που μας απομένουν, με σκοπό να τους προστατέψουμε από την καταστροφή που ετοίμαζε ο δήμος.
Σύντομα όμως διαπιστώσαμε πως τα πράγματα δεν ήταν τόσο απλά, καθώς μέσα σε λίγη ώρα, ήρθαμε αντιμέτωποι με τις αστυνομικές δυνάμεις των ΜΑΤ, οι οποίες, σε ρόλο security, μας έδιωξαν δια της βίας με σκοπό να διαφυλάξουν την ομαλή διεξαγωγή των έργων.
 
 
Καθ’ όλη τη διάρκεια των διαμαρτυριών μας, και ενώ τα έργα προχωρούσαν δι’ αστυνομικής φύλαξης, άρχισαν να θίγονται ποικίλα ζητήματα:
Αδιαφάνεια διαδικασιών. Οι κάτοικοι παραμένουν στο σκοτάδι σχετικά με τα έργα, οι μελέτες των οποίων παραμένουν άφαντες. Επιπλέον, είναι γεγονός πως και στις δύο περιπτώσεις (Κυψέλη και Πατήσια), δεν υπήρχε άδεια κοπής δέντρων. Όμως, μέσα σε δύο μέρες ο δήμος κατάφερε να αναθεωρήσει τις άδειες (προβλέποντας και κοπές δέντρων), με τα απαραίτητα έγγραφα να μην είναι διαθέσιμα για τους πολίτες.
 
 
Καταστροφή πράσινων χώρων. Με fast-track διαδικασίες (των 2 ημερών), δήμος και εργολάβοι βγάζουν άδειες αλλοίωσης των τελευταίων πράσινων χώρων των γειτονιών μας, τσιμεντώνοντας το έδαφος και κόβοντας δέντρα προκειμένου “να μην εμποδίζονται” τα containers που θέλουν να στήσουν, ως προσωρινή λύση. Γιατί εδώ και 3 χρόνια δεν είχαν μεριμνήσει να βρουν καταλληλότερες εναλλακτικές, οι οποίες θα είχαν και μία δυναμική παροχής μιας μόνιμης λύσης;
Ανησυχία για τη μετέπειτα μεταχείριση των χώρων. Για ποιόν λόγο, για ένα πρόγραμμα με μέγιστο χρονικό πλάνο τα 6 χρόνια αξίζει να κοπούν δέντρα ~100 ετών; Μετά το πέρας των “προσωρινών” μέτρων, αυτοί οι χώροι θα ξαναγίνουν χώροι πρασίνου;
 
 
Υποβάθμιση της δημόσιας παιδείας. Είναι απαράδεκτο η πρώτη επαφή που θα έχουν τα παιδιά βρεφονηπιακής ηλικίας με το σχολείο, να είναι αυτή των containers, στοιβάζοντάς τα μάλιστα, σε χώρους ακατάλληλους για εκπαίδευση. Δε νοείται σε καμία περίπτωση, ένας χώρος με containers να θεωρείται νηπιαγωγείο.
Υπονόμευση των συνθηκών εργασίας. Είναι αδιανόητο οι εργαζόμενοι/ες των δομών προσχολικής αγωγής, να εργάζονται υπό αυτές τις αναξιοπρεπείς και ανασφαλείς συνθήκες, τόσο για τα παιδιά, όσο και για τους/τις ίδιους/ες.
 
 
Ως Κόμμα Πειρατών απαιτούμε:
+ Άμεση διαφάνεια των διαδικασιών που ακολουθούνται. Κανένας/Καμία στο σκοτάδι! Να δημοσιοποιηθούν άμεσα οι μελέτες και τα σχέδια των έργων (π.χ. στο Δι@ύγεια).
+ Προστασία, συντήρηση και δημιουργία πράσινων χώρων. Να βάλουμε τέλος στην κατακρεούργηση του φυσικού περιβάλλοντος και στη μείωση των πράσινων χώρων των πόλεων. Βρισκόμαστε σε περίοδο κλιματικής κρίσης. Κάθε δέντρο που κόβεται μπορεί να αποβεί μοιραίο (π.χ. σε περίπτωση έντονων βροχοπτώσεων). Άμεση κρατική μέριμνα για δημιουργία νέων πράσινων χώρων και συντήρηση των ήδη υπαρχόντων.
+ Ενίσχυση της δημόσιας παιδείας. Άμεση πρόσληψη εκπαιδευτικού προσωπικού, εύρεση ή/και δημιουργία αξιοπρεπών χώρων εκπαίδευσης, αξιοπρεπείς συνθήκες διδασκαλίας, εργασίας και εκμάθησης.
Τέλος, ως Κόμμα Πειρατών, χαιρετίζουμε και υποστηρίζουμε τον δίκαιο αγώνα των κατοίκων, απέναντι σε αυτά τα φρικτά σχέδια της κυβέρνησης.
ΟΡΓΑΝΩΝΟΜΑΣΤΕ – ΑΝΤΙΣΤΕΚΟΜΑΣΤΕ – ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΜΕ

Permanent link to this article: https://www.pirateparty.gr/2021/07/%ce%b5%cf%80%ce%b9%ce%ba%ce%af%ce%bd%ce%b4%cf%85%ce%bd%ce%b5%cf%82-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%cf%84%ce%bf-%cf%80%ce%b5%cf%81%ce%b9%ce%b2%ce%ac%ce%bb%ce%bb%ce%bf%ce%bd-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%cf%84%ce%b7%ce%bd/

Αντιδημοφιλής και αντιπαθής Πρωθυπουργός

Αντιδημοφιλής και αντιπαθής είναι ο Έλληνας Πρωθυπουργός στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, η κακή εικόνα του οποίου βρίσκεται σε ευθεία αντιπαράθεση με δημοσκοπήσεις που βλέπουν το φως της δημοσιότητας και αποτυπώνουν τη διάθεση της κοινής γνώμης για τους πολιτικούς αρχηγούς.
Οι δημοσιεύσεις του προκαλούν πλημμύρα από χιλιάδες αρνητικές αντιδράσεις πολιτών που επιλέγουν το εικονίδιο «έλεος!» στέλνοντας ξεκάθαρο μήνυμα αποδοκιμασίας στους κυβερνητικούς χειρισμούς και επιλογές.
Για παράδειγμα, στο διάγγελμα του για “αυτοσυγκράτηση και ψυχραιμία” στο facebook (9/3), σε σύνολο 79.000+ αντιδράσεων, το εικονίδιο “έλεος!” εμφανίζεται 59.572 φορές και το “χαχα!” 5.851 ενώ υπάρχουν πάνω από 24.000 σχόλια και πάνω από 1.600 κοινοποιήσεις, κυρίως με αρνητικά σχόλια.
Οι αντιδράσεις είναι ανάλογες στις περισσότερες από τις δημοσιεύσεις του και προκαλούν τη γενική θυμηδία των χρηστών οι οποίοι με την τακτική τους προσδίδουν μια άλλη προοπτική σχετικά με την πίεση που ασκούν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης στους πολιτικούς.
Οι αντιδράσεις και τα περιπαικτικά, ειρωνικά ακόμα και υβριστικά σχόλια των πολιτών στο προφίλ του πρωθυπουργού στο facebook είναι η καλύτερη δημοσκόπηση για το πώς αισθάνεται ο κόσμος τόσο για τον ίδιο όσο και τη γενικότερη πολιτική του.
Και οι χρήστες στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης πρέπει να αναλάβουν πιο ενεργό ρόλο ώστε η εικόνα αυτή να γίνει αντιληπτή και από τις εταιρίες δημοσκοπήσεων.
Σα να μην έφτανε μόνο αυτό ο Πρωθυπουργός δήλωσε στη Βουλή ότι “τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης κάνουν κακό στη δημοκρατία”.
Το δυστύχημα είναι ότι όχι μόνο ο ίδιος αλλά και η κυβέρνηση του δεν είναι σε θέση να αντιληφθούν ότι η οικογενειοκρατία και οι αιώνιοι βουλευτές κάνουν κακό στη δημοκρατία καθώς αποτελούν το μεγάλο καρκίνωμα της χώρας μας. 
Επιπλέον, τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης είναι αχαρτογράφητα νερά για τον Πρωθυπουργό που βλέπει το διαδίκτυο ως “ακόμα ένα κανάλι” για να περάσει τις θέσεις του χωρίς σχολιασμούς και αντιδράσεις, όπως στα παρωχημένα μέσα της τηλεόρασης ή του ραδιοφώνου. 
Με την απενεργοποίση σχολιασμού στο προφίλ του, επισφραγίζει και τη λογοκρισία, απαγορεύοντας στους πολίτες να εκφράζουν τη γνώμη τους!
Με αυτά τα δεδομένα η παρούσα κυβέρνηση παίρνει άριστα στις κατηγορίες της αποτυχίας, της αλαζονείας και του αυταρχισμού. 
Αλλά το  πρόβλημα δεν είναι μόνο αυτή η κυβέρνηση.  
Και οι προηγούμενες κυβερνήσεις με τις αποφάσεις που πήραν για εμάς, χωρίς ποτέ να ζητήσουν την έγκριση και συγκατάθεση μας, έχουν επιβαρύνει αβάσταχτα τον προϋπολογισμό και έχουν οδηγήσει τη χώρα μας στη φτωχοποίηση. 
Το κόμμα Πειρατών Ελλάδας καλεί την ελληνική κοινωνία να εγκαταλείψει συνειδητά το ισχύον πολιτικό σύστημα και το ψευδεπίγραφο και πεπαλαιωμένο δίλημμα αν θα πάμε “δεξιά” ή “αριστερά”. 
Το δίλημμα είναι αν θέλουμε λύση οριστική ή όχι. 
Δηλαδή, αν θα κάνουμε ένα βήμα μπροστά γυρίζοντας την πλάτη μας στο παρελθόν ή θα παραμείνουμε εγκλωβισμένοι στο σημείο που βρισκόμαστε σήμερα. 

Permanent link to this article: https://www.pirateparty.gr/2021/04/%ce%b1%ce%bd%cf%84%ce%b9%ce%b4%ce%b7%ce%bc%ce%bf%cf%86%ce%b9%ce%bb%ce%ae%cf%82-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%ce%b1%ce%bd%cf%84%ce%b9%cf%80%ce%b1%ce%b8%ce%ae%cf%82-%cf%80%cf%81%cf%89%ce%b8%cf%85%cf%80%ce%bf/

Julian Assange: Η υπόθεση που μας αφορά όλους

Ο Julian Assange είναι Αυστραλός δημοσιογράφος και ακτιβιστής, συνιδρυτής του ιστότοπου Wikileaks, το οποίο έκανε την εμφάνισή του το 2006. Το όραμά του για το Wikileaks, ήταν να δημιουργηθεί μία πλατφόρμα τύπου “Wiki” (με τη μορφή δηλαδή του Wikipedia), η οποία θα λειτουργούσε ως ένα μέσο διαρροής πληροφοριών δημοσίου συμφέροντος, τηρώντας όλους τους κανόνες περί ανωνυμίας των χρηστών, αλλά και εγκυρότητας της πληροφορίας.

Το Wikileaks έγινε παγκοσμίως γνωστό, όταν το 2010 δημοσίευσε πρώτο, οπτικοακουστικό υλικό [1] στο οποίο παρουσιάζονται οι απάνθρωποι διάλογοι των στρατιωτών των ΗΠΑ, δευτερόλεπτα πριν και μετά την από αέρος δολοφονία 18 αμάχων πολιτών του Ιράκ, μεταξύ των οποίων βρισκόντουσαν και δύο πολεμικοί ανταποκριτές του ειδησεογραφικού πρακτορείου Reuters. Τόσο αυτό το οπτικοακουστικό υλικό, όσο και μία σειρά απόρρητων εγγράφων του στρατού των ΗΠΑ, δόθηκαν στη δημοσιότητα μέσω του Wikileaks (Iraq & Afghanistan War logs) [2], από την Chelsea Manning, η οποία εκείνη την περίοδο ήταν αναλύτρια πληροφοριών του στρατού, και δεν μπορούσε να σταθεί άπραγη, απέναντι στα αποτρόπαια εγκλήματα των ΗΠΑ, στις εμπόλεμες ζώνες (Ιράκ και Αφγανιστάν), όπως αυτά περιγράφονταν μέσα από τα πολεμικά αρχεία, στα οποία έγραφαν όλα τα μέλη του στρατού που βρίσκονταν στην περιοχή. Ακόμη, προς τα τέλη του 2010, τo Wikileaks δημοσίευσε περίπου 250.000 διπλωματικά έγγραφα των ΗΠΑ με άλλες χώρες (γνωστά και ως “Cablegate files”) [3], μέσα από τα οποία παρουσιάζονται πράξεις κατασκοπείας των ΗΠΑ, εντάσεις μεταξύ των ΗΠΑ και συμμαχικών τους δυνάμεων, όπως ακόμη και περιστατικά ακραίας διαφθοράς σε πληθώρα χωρών, τα οποία βοήθησαν τελικά στην πυροδότηση της Αραβικής Άνοιξης [4-5]. Τέλος, την ίδια περίοδο μέσα στο 2011, το Wikileaks διέρρευσε και μία σειρά εγγράφων σχετικά με τις φυλακές υψίστης ασφαλείας στο Guantanamo, μέσω των οποίων διαπιστώνεται η κατακρεούργηση κάθε έννοιας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, καθώς και η απόκρυψη πληροφοριών σχετικά με τον τρόπο αντιμετώπισης των κρατουμένων [6-7].

Με τη διαρροή όλων αυτών των πληροφοριών, το κυβερνητικό αφήγημα των ΗΠΑ περί αποσταθεροποίησης των Αραβικών περιοχών, αλλά και καταπολέμησης της τρομοκρατίας στις περιοχές αυτές, ξεκίνησε να καταρρέει σαν πύργος από τραπουλόχαρτα, αφού η αλήθεια είχε πλέον εκτεθεί στη διεθνή κοινότητα, και αυτό άρχισε να καθιστά τον Assange επικίνδυνο για την κυβέρνηση των ΗΠΑ. Μάλιστα, σε συνέντευξή του το 2011 [8], ο Assange είχε δηλώσει:

“Ένα από τα ελπιδοφόρα πράγματα που ανακάλυψα, είναι ότι σχεδόν κάθε πόλεμος που έχει ξεκινήσει μέσα στα τελευταία 50 χρόνια, ήταν αποτέλεσμα ψευδών γεγονότων από τα μέσα ενημέρωσης. Τι σημαίνει αυτό; Αυτό σημαίνει βασικά ότι οι πληθυσμοί δεν επιθυμούν πολέμους, και γι’ αυτόν το λόγο πρέπει να ξεγελαστούν στο να πολεμήσουν.”

Έτσι, οι ΗΠΑ ξεκίνησαν ένα ανθρωποκυνηγητό εναντίων του, προσάπτοντας του (1) συνωμοσία για απόκτηση και αποκάλυψη πληροφοριών εθνικής άμυνας, (2) συνωμοσία για διαπράξεις εισβολών σε υπολογιστές, (3) επτά κατηγορίες απόκτησης πληροφοριών εθνικής άμυνας, και (4) εννέα κατηγορίες αποκάλυψης πληροφοριών εθνικής άμυνας, ζητώντας μάλιστα την έκδοσή του στις ΗΠΑ, για να πραγματοποιηθεί εκεί η δίκη του. Το πρώτο βήμα του ανθρωποκυνηγητού εναντίων του Assange, ήταν 2 ανυπόστατες (όπως τελικά απεδείχθη) κατηγορίες για σεξουαλική παρενόχληση και βιασμό δύο γυναικών από τον Assange, τον Αύγουστο του 2010, στη Σουηδία [9]. Τελικά, το Νοέμβριο του 2010 η Σουηδία εξέδωσε διεθνές ένταλμα σύλληψης του Assange, ο οποίος εκείνη την περίοδο βρισκόταν στην Αγγλία, με πρόσχημα όπως αναφέρει ο ίδιος, να εκδοθεί πρώτα εκεί και εν συνεχεία στις ΗΠΑ, εξαιτίας του ρόλου που είχε σχετικά με τη δημοσίευση των μυστικών αμερικανικών εγγράφων. Παρ’ όλ’ αυτά, ο ίδιος παραδόθηκε στις βρετανικές αστυνομικές δυνάμεις, το Δεκέμβρη του 2010, και στις ακροάσεις που πραγματοποιήθηκαν, αρχικά τέθηκε υπό κράτηση, αλλά έπειτα του χορηγήθηκε εγγύηση από το High Court (το ανώτατο δικαστήριο της Αγγλίας, για θέματα που εμπίπτουν στην πολιτική νομοθεσία), και αφέθηκε ελεύθερος, αφού οι υποστηρικτές του πλήρωσαν 240.000£ σε μετρητά και εγγυήσεις. Τον Φεβρουάριο του 2011, πραγματοποιήθηκε μία ακόμη ακρόαση, μέσω της οποίας τελικά αποφασίστηκε ότι ο Assange έπρεπε να εκδοθεί στη Σουηδία. Αυτή η απόφαση έγινε δεκτή από το High Court στις 2 Νοεμβρίου του 2011 και από το Supreme Court (τον αντίστοιχο Άρειο Πάγο της Αγγλίας) στις 30 Μαΐου του 2012. Έτσι, καθώς ο Assange πλέον γνώριζε πως η έκδοσή του στη Σουηδία και εν συνεχεία στις ΗΠΑ ήταν αναπόφευκτη, ζήτησε πολιτικό άσυλο στην Πρεσβεία του Ισημερινού στο Λονδίνο, το οποίο έγινε δεκτό από τον πρόεδρο του Ισημερινού Rafael Correa [10] και έτσι, τον Ιούνιο του 2012, βρέθηκε εγκλωβισμένος στο κτίριο της πρεσβείας. Από εκεί, συνέχισε να δραστηριοποιείται επί σειρά ετών [11]:


(1) To 2012 μέσω του Wikileaks, δημοσιεύθηκε μία σειρά αρχείων που αφορούσαν περισσότερα από 2 εκατ. μηνύματα ηλεκτρονικής αλληλογραφίας της Συρίας, μεταξύ πολιτικών προσώπων, υπουργών της κυβέρνησης και εταιρειών, τα λεγόμενα “Syria Files” [12], με σκοπό όπως λέει, “όχι να κατακρίνουμε το ένα γκρουπ συμφερόντων ή το άλλο” στην εμφύλια διαμάχη που επικρατούσε εκείνη την εποχή στην περιοχή, “αλλά να καταλάβουμε τα συμφέροντά τους, τις πράξεις τους και τις σκέψεις τους”.

(2) To 2013 o Assange και άλλοι άνθρωποι του Wikileaks βοήθησαν τον Edward Snowden να ξεφύγει από τις ΗΠΑ, αποκαλύπτοντας ταυτόχρονα και τις στενές σχέσεις της Δυτικής Ευρώπης με τις ΗΠΑ, προτείνοντάς του τελικά να ζητήσει πολιτικό άσυλο στη Ρωσία.

(3) Μέχρι τις αρχές του 2015, το Wikileaks είχε δημοσιεύσει περισσότερα από 10 εκατ. έγγραφα και αντίστοιχες αναλύσεις, και είχε περιγραφεί από τον Julian Assange ως “μία τεράστια βιβλιοθήκη, με τα πιο διωκόμενα έγγραφα στον πλανήτη.”

(4) Το 2015 το Wikileaks ξεκίνησε να δημοσιοποιεί απόρρητα και μυστικά έγγραφα της Σαουδικής Αραβίας.

(5) Το 2016 ο Assange απαίτησε την άμεση απελευθέρωση της Chelsea Manning από τις ΗΠΑ, λέγοντας πως αν γίνει αυτό, θα είναι σύμφωνος να εκδικαστεί στις ΗΠΑ. Παρ’ όλ’ αυτά, αυτό δεν έγινε δεκτό, και η Manning εξέτισε 8 μήνες επιπλέον φυλάκιση. Έτσι, καθώς η αποφυλάκιση της Manning καθυστέρησε περίπου 1 χρόνο, αθετώντας τους όρους του Assange για την παράδοσή του, βγήκε 2 μέρες μετά την αποφυλάκισή της και δήλωσε πως ενώ πλέον οι κατηγορίες της Σουηδίας είχαν αρθεί, αυτός θα παρέμενε στην Πρεσβεία του Ισημερινού για να αποφύγει την έκδοσή του στις ΗΠΑ.

(6) Στις 25 Νοεμβρίου του 2016, το Wikileaks δημοσίευσε μηνύματα ηλεκτρονικής αλληλογραφίας και αντίστοιχα έγγραφα τα οποία παρέθεταν λεπτομέρειες για τις στρατιωτικές επεμβάσεις των ΗΠΑ στην Υεμένη από το 2009 μέχρι το Μάρτη του 2015.

(7) Το Δεκέμβρη του 2016, το Wikileaks δημοσίευσε μηνύματα ηλεκτρονικής αλληλογραφίας της Τουρκικής κυβέρνησης σε απάντηση στις μετα-πραξικοπηματικού χαρακτήρα πράξεις του Erdogan στην Τουρκία (φυλακίσεις και απολύσεις εκατοντάδων χιλιάδων ανθρώπων, την κατάσχεση ακινήτων αξίας έως και 50 δισεκατ. ευρώ, κλείσιμο μέσων ενημέρωσης, και το κυνηγητό εναντίων του Κουρδικού λαού). Τα emails αυτά καλύπταν την περίοδο 2010 – Ιούλιο 2016, και ως ανταπάντηση η Τουρκία απαγόρευσε την πρόσβαση στον ιστότοπο του Wikileaks.
(8) κ.α. [13]

To 2017, αφού έληξε η θητεία του Rafael Correa, και δεν είχε πλέον το δικαίωμα του επανεκλέγεσθαι, ως νέος πρόεδρος του Ισημερινού, εξελέγει ο Lenín Moreno, ο οποίος μάλιστα ήταν γνωστό ότι ήταν προσκείμενος πολιτικά, στο πλευρό των ΗΠΑ.

Εικόνα
Ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Mike Pompeo πραγματοποιεί κοινή συνέντευξη τύπου με τον Πρόεδρο του Ισημερινού Lenín Moreno, στο Γκουαγιακίλ, Ισημερινός, 20 Ιουλίου 2019.

Έτσι, το 2019 ο πρόεδρος του Ισημερινού, Lenín Moreno, έπειτα από μία σειρά γεγονότων διαρροής φωτογραφιών στο Wikileaks στις 2 Απριλίου, που τον εξέθεταν ως συμμετέχοντα σε σκάνδαλο διαφθοράς [14], ανέφερε πως ο Assange παρέβη τους όρους του ασύλου του. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα την έξωση του Assange από την Πρεσβεία του Ισημερινού στις 11 Απριλίου, έπειτα από τη σύλληψή του από αστυνομικές δυνάμεις της Αγγλίας, που τους επετράπη η είσοδος στο κτίριο.

Έκτοτε καταδικάστηκε σε φυλάκιση 50 εβδομάδων, σε φυλακές υψίστης ασφαλείας, επειδή αθέτησε τους όρους της εγγύησης (εισερχόμενος στην Πρεσβεία του Ισημερινού). Εκεί παρατηρήθηκε από ειδικό εκπρόσωπο των Ηνωμένων Εθνών, πως ο Assange είχε όλα τα τυπικά συμπτώματα της παρατεταμένης έκθεσης σε ψυχολογικά βασανιστήρια, όπως ακραίο άγχος, χρόνιο άγχος και έντονο ψυχολογικό τραύμα.
Λίγο πριν το πέρας της θητείας του, πραγματοποιήθηκε μία δίκη που απαγόρευε στον Assange να αφεθεί ελεύθερος, καθώς από εκείνη τη στιγμή η κατάστασή του θα άλλαζε από “φυλακισμένος που εκτίει την ποινή του” σε “άνθρωπος που αντιμετωπίζει την έκδοσή του σε άλλη χώρα”, και το δικαστήριο ζητούσε από το δικηγόρο του να ζητήσει εγγύηση. Στις 25 Μαρτίου του 2020, έπειτα από αίτημα του δικηγόρου του για εγγύηση και έξοδο από τις φυλακές υψίστης ασφαλείας λόγω υψηλού κινδύνου μετάδοσης του COVID-19, το δικαστήριο αποφάσισε πως έπρεπε να παραμείνει φυλακισμένος. Έτσι, έπειτα από μία σειρά καθυστερήσεων λόγω του COVID-19, και ενώ η ψυχοσωματική του υγεία χειροτέρευε, στις 4 Γενάρη του 2021, που πραγματοποιήθηκε τελικά το δικαστήριο για την έκδοση του ή μη, πάρθηκε μία ιστορική απόφαση· ο Julian Assange δε θα εκδοθεί στις ΗΠΑ. Ωστόσο, την ίδια ακριβώς στιγμή που ο κόσμος πανηγύριζε για τη μη έκδοση του Assange στις ΗΠΑ, ο ίδιος ακριβώς κόσμος αντιλήφθηκε πως η δημοσιογραφία ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ, από το διεθνές σύστημα δια διωγμών και ποινών έως και 175 ετών φυλάκισης, να φτάνει τα πρωτοφανή και πολυβραβευμένα επίπεδα που την έφτασε ο Assange μέσω του αντιπαραδείγματός του, Wikileaks. Πλέον, αναμένεται η έφεση που θα ασκήσουν οι ΗΠΑ στην απόφαση αυτή της αγγλικής δικαιοσύνης, όπως επίσης και το αίτημα υπεράσπισης για την απελευθέρωση του Julian Assange με εγγύηση.

Ως κόμμα Πειρατών, καταλήγουμε για ακόμη μία φορά [*] να τονίζουμε τη σημαντικότητα της άμεσης θέσπισης νομοθετικού περιεχομένου που θα προστατεύει και θα υποστηρίζει τα δημοσίου συμφέροντος μέσα πληροφόρησης, τους πληροφοριοδότες και τους δημοσιογράφους.

O Julian Assange διέδωσε την αλήθεια και γι’ αυτό είναι υπόδικος. Η δίκη αυτή είναι μία δίκη ενάντια στην πληροφόρηση δημοσίου συμφέροντος, και στην ελεύθερη διάδοση της γνώσης! Η αλήθεια δεν είναι έγκλημα. Ελευθερώστε άμεσα τον Assange.
ΑΝΑΦΟΡΕΣ

[1] Collateral Murder: https://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0
[2] https://wardiary.wikileaks.org/
[3] https://wikileaks.org/plusd/?qproject[]=cg&q=#result
[4] https://en.wikipedia.org/wiki/Arab_Spring
[5] https://en.wikipedia.org/wiki/Julian_As … tic_cables
[6] https://www.wikileaks.org/wiki/Guantana … al_torture
[7] https://www.wikileaks.org/wiki/Wikileak … ganda_team
[8] https://youtu.be/630X89TbI74?t=1490
[9] https://en.wikipedia.org/wiki/Assange_v … _Authority
[10] https://www.youtube.com/watch?v=hDCh–ejWBw
[11] https://en.wikipedia.org/wiki/Julian_As … he_embassy
[12] https://wikileaks.org/syria-files/
[13] https://en.wikipedia.org/wiki/Julian_As … he_embassy
[14] https://www.reuters.com/article/us-ecua … SKCN1RE1TL
[15] https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pag … 5&LangID=E

[*] https://www.pirateparty.gr/2019/09/whis … rotection/

Permanent link to this article: https://www.pirateparty.gr/2021/01/julian-assange-%ce%b7-%cf%85%cf%80%cf%8c%ce%b8%ce%b5%cf%83%ce%b7-%cf%80%ce%bf%cf%85-%ce%bc%ce%b1%cf%82-%ce%b1%cf%86%ce%bf%cf%81%ce%ac-%cf%8c%ce%bb%ce%bf%cf%85%cf%82/

Ποιο είναι τελικά το πρόβλημα;

CC photo by www.e-magineart.com

CC photo by www.e-magineart.com

«Το δημόσιο δεν έχει χρήματα για ακριβά φάρμακα ή τα φάρμακα είναι ακριβά;»

Από τον Νίκο Μπόζοβιτς

Μέρες τώρα τα κόμματα αναζητούν τις ευθύνες για το ότι οι βαρέα πάσχοντες δεν έχουν πρόσβαση στα ακριβά φάρμακα που χρειάζονται. Κατηγορούνται πολιτικές κυβερνήσεων, συνδικαλιστικοί φορείς, υπουργοί και φυσικά το μνημόνιο για το γεγονός ότι το δημόσιο δεν αγοράζει αυτά τα φάρμακα για όσους τα έχουν ανάγκη.

Όμως παραδόξως κανείς δεν αναλογίζεται γιατί τα φάρμακα έχουν αυτές τις τιμές;

Γιατί ο ασθενής πρέπει να πληρώνει τόσο ακριβά φάρμακα ώστε να του είναι αδύνατο να ακολουθήσει μια θεραπεία αν δεν υπάρχει και η συμβολή του κράτους;

Ο τρόπος προστασίας της πνευματικής ιδιοκτησίας των εταιριών φαρμάκων μέσω των πατεντών δημιουργεί τεχνητά μονοπώλια που συγκρούονται με το ανθρώπινο δικαίωμα στην υγεία. Μεγάλο μέρος της τιμής ενός φαρμάκου δεν αφορά το κόστος παραγωγής του, ούτε και το κόστος της έρευνας. Αφορά την προσδοκία κερδών των φαρμακοβιομηχανιών από τον ασθενή σε καθεστώς μονοπωλίου. Οι ασθενείς (και οι κρατικοί φορείς υγείας) δεν έχουν άλλη επιλογή από την αγορά του φάρμακου σε οποιαδήποτε τιμή κρίνει ο πωλητής του.

 

Τα ιδιωτικά μονοπώλια δεν υπηρετούν την κοινωνία είτε από σοσιαλιστική είτε από φιλελεύθερη οικονομική ανάλυση.

Γίνεται φανερή λοιπόν η ανάγκη να αλλάξει το καθεστώς των πατεντών στα φάρμακα, πράγμα που είναι και ένα πάγιο αίτημα του Κόμματος Πειρατών Ελλάδας. Επειδή όμως το σύστημα των πατεντών βασίζεται σε διεθνείς συμφωνίες που η μεταβολή τους χρειάζεται χρόνο πρέπει να βρεθεί άμεσα λύση. Και η λύση υπάρχει με την χρήση των δυνατοτήτων που οι διεθνείς συνθήκες δίνουν. Υπάρχει η δυνατότητα επιβολής στον κάτοχο μιας πατέντας, αναγκαστικής αδειοδότησης (compulsory licensing). Πρόκειται για την υποχρεωτική παραχώρηση του δικαιώματος παραγωγής του φαρμάκου σε ανταγωνιστές, στην περίπτωση κατάχρησης του δικαιώματος ευρεσιτεχνίας, έναντι ορισμένου, από το κράτος, τιμήματος.  [Συμφωνία TRIPS, άρθρα 30 και 31 *δες παραπομπή (1)].

Με την κατάλληλη πολιτική βούληση μπορεί το Ελληνικό Δημόσιο να διατάξει μια φαρμακευτική εταιρία, να παραχωρήσει το δικαίωμα χρήσης της πνευματικής της ιδιοκτησίας, αν αποδειχθεί ότι αυτή καταχράται το μονοπωλιακό δικαίωμα που της έχει παραχωρηθεί. Και δεν είναι δύσκολο να αποδειχθεί αυτό. Η Ελλάδα σήμερα είναι μια χώρα που και οι πολίτες και το κράτος δεν έχουν την δυνατότητα να αγοράσουν τα φάρμακα στις τιμές που αξιώνει η βιομηχανία των φάρμακων. Η χρήση του μονοπωλιακού δικαιώματος εμποδίζει την πρόσβαση των ανθρώπων στην υγεία.

Προτείνουμε την υποχρεωτική παραχώρηση αδειών των ακριβών φάρμακων σε μειοδότες παρασκευαστές με αυστηρές διαδικασίες επιλογής που μπορούν να βεβαιώσουν την ορθή παρασκευή τους και να τους δεσμεύουν σε διαρκή έλεγχο. Έτσι μπορεί να επιτευχθεί δραστική μείωση της τιμής των ακριβών φάρμακων για όλους (διεθνή παραδείγματα έχουν πετύχει μειώσεις 97%), σε μικρό χρονικό διάστημα. Αυτό μπορεί να συμβεί εκμεταλλευόμενοι τις αδυναμίες του υπάρχοντος διεθνούς συστήματος προστασίας πνευματικών δικαιωμάτων [ Hack the system 🙂 ], δίνοντας έτσι την δυνατότητα στο ελληνικό δημόσιο να διασφαλίσει την πρόσβαση στην υγεία σε όλους, ανοίγοντας την συζήτηση για τα κοινωνικά οφέλη της ριζικής μεταρρύθμισης ή αντικατάστασης από πιο λογικές ρυθμίσεις του υπάρχοντος συστήματος των πατεντών.

Παραπομπές:

  1. Συμφωνία TRIPS, άρθρα 30 και 31

http://www.wto.org/english/tratop_e/trips_e/t_agm0_e.htm

Article 30
Exceptions to Rights Conferred

    Members may provide limited exceptions to the exclusive rights conferred by a patent, provided that such exceptions do not unreasonably conflict with a normal exploitation of the patent and do not unreasonably prejudice the legitimate interests of the patent owner, taking account of the legitimate interests of third parties.

 
Article 31
Other Use Without Authorization of the Right Holder

    Where the law of a Member allows for other use (7) of the subject matter of a patent without the authorization of the right holder, including use by the government or third parties authorized by the government, the following provisions shall be respected:

    (a) authorization of such use shall be considered on its individual merits;

    (b) such use may only be permitted if, prior to such use, the proposed user has made efforts to obtain authorization from the right holder on reasonable commercial terms and conditions and that such efforts have not been successful within a reasonable period of time. This requirement may be waived by a Member in the case of a national emergency or other circumstances of extreme urgency or in cases of public non-commercial use. In situations of national emergency or other circumstances of extreme urgency, the right holder shall, nevertheless, be notified as soon as reasonably practicable. In the case of public non-commercial use, where the government or contractor, without making a patent search, knows or has demonstrable grounds to know that a valid patent is or will be used by or for the government, the right holder shall be informed promptly;

    (c) the scope and duration of such use shall be limited to the purpose for which it was authorized, and in the case of semi-conductor technology shall only be for public non-commercial use or to remedy a practice determined after judicial or administrative process to be anti-competitive;

    (d) such use shall be non-exclusive;

    (e) such use shall be non-assignable, except with that part of the enterprise or goodwill which enjoys such use;

    (f) any such use shall be authorized predominantly for the supply of the domestic market of the Member authorizing such use;

    (g) authorization for such use shall be liable, subject to adequate protection of the legitimate interests of the persons so authorized, to be terminated if and when the circumstances which led to it cease to exist and are unlikely to recur. The competent authority shall have the authority to review, upon motivated request, the continued existence of these circumstances;

    (h) the right holder shall be paid adequate remuneration in the circumstances of each case, taking into account the economic value of the authorization;

    (i) the legal validity of any decision relating to the authorization of such use shall be subject to judicial review or other independent review by a distinct higher authority in that Member;

    (j) any decision relating to the remuneration provided in respect of such use shall be subject to judicial review or other independent review by a distinct higher authority in that Member;

    (k) Members are not obliged to apply the conditions set forth in subparagraphs (b) and (f) where such use is permitted to remedy a practice determined after judicial or administrative process to be anti-competitive. The need to correct anti-competitive practices may be taken into account in determining the amount of remuneration in such cases. Competent authorities shall have the authority to refuse termination of authorization if and when the conditions which led to such authorization are likely to recur;

    (l) where such use is authorized to permit the exploitation of a patent (“the second patent”) which cannot be exploited without infringing another patent (“the first patent”), the following additional conditions shall apply:

        (i) the invention claimed in the second patent shall involve an important technical advance of considerable economic significance in relation to the invention claimed in the first patent;

        (ii) the owner of the first patent shall be entitled to a cross-licence on reasonable terms to use the invention claimed in the second patent; and

        (iii) the use authorized in respect of the first patent shall be non-assignable except with the assignment of the second patent.

Permanent link to this article: https://www.pirateparty.gr/2012/06/problhma-farmaka/