Category: Ανακοινώσεις

«Παραθυράκια» Υπονόμευσης Δικαιωμάτων στον Κώδικα Ιατρικής Δεοντολογίας

Ο Ν.3481/2005 «Κώδικας Ιατρικής Δεοντολογίας»[1] εμπεριέχει ορισμένες βαθύτατα προβληματικές διατάξεις που προτάσσουν τη «συνείδηση» (με ή χωρίς τον προσδιορισμό «ηθική») του ιατρού ως πρόσχημα για να πλήξουν τα δικαιώματα των ασθενών και κυρίως των γυναικών και των ΛΟΑΤΚΙ ατόμων. Τις διατάξεις αυτές παραθέτουμε και εξηγούμε παρακάτω:

Άρθρο 2 «Η άσκηση της ιατρικής ως λειτούργημα», παρ. 5:

«Ο ιατρός, επικαλούμενος λόγους συνείδησης, έχει δικαίωμα να μη μετέχει σε νόμιμες ιατρικές επεμβάσεις στις οποίες αντιτίθεται συνειδησιακά, εκτός από επείγουσες περιπτώσεις.»

Είναι σαφές ότι κανένας γιατρός δε θα αντιταχθεί «συνειδησιακά» σε επέμβαση αφαίρεσης σκωληκοειδούς απόφυσης ή σε επέμβαση ανοιχτής καρδιάς. Οι μοναδικές νόμιμες ιατρικές επεμβάσεις στις οποίες ένας ιατρός ενδέχεται να αντιτίθεται «συνειδησιακά» είναι αυτές στις οποίες αντιτίθενται οι δυνάμεις του σκοταδισμού, δηλαδή το ιερατείο και η αδρότατα και σκοτεινά χρηματοδοτούμενη alt-right: δηλαδή η τεχνητή διακοπή της κύησης (άμβλωση) και οι επεμβάσεις και θεραπείες για τον επαναπροσδιορισμό φύλου. Όπως ανακαλύψαμε όμως με μεγάλη μας έκπληξη, εδώ συμπεριλαμβάνεται και η ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή, ενώ στην πανδημία Covid-19 είδαμε και διάφορους αντιεμβολιαστές «γιατρούς».

Άρθρο 30 «Ιατρική υποβοήθηση στην ανθρώπινη αναπαραγωγή» παρ. 5:

«Ο ιατρός μπορεί να επικαλεσθεί τους κανόνες και τις αρχές της ηθικής συνείδησής του και να αρνηθεί να εφαρμόσει ή να συμπράξει στη διαδικασία της ιατρικώς υποβοηθούμενης αναπαραγωγής.»

Δηλαδή, με απλά λόγια: οι κυβερνήσεις που κόπτονται για το δημογραφικό, την υπογονιμότητα και την υπογεννητικότητα δίνουν στους γιατρούς τη δυνατότητα να πουν «όχι», επικαλούμενοι λόγους «συνειδήσεως» και μάλιστα «ηθικής», τη στιγμή μάλιστα που με το αντικείμενο αυτό ασχολούνται αποκλειστικά εξειδικευμένοι γιατροί, οι οποίοι αποκτούν τη σχετική κατάρτιση και εξειδίκευση οικεία βουλήσει!

Στο φλέγον θέμα του δικαιώματος μιας γυναίκας (ή ενός τρανς άνδρα) να μην επιβαρυνθεί με μια ανεπιθύμητη εγκυμοσύνη και την ανατροφή ενός παιδιού που δεν είναι έτοιμη ή διατεθειμένη να φέρει στον κόσμο, ο Κώδικας Ιατρικής Δεοντολογίας προτάσσει για μια ακόμα φορά την «ηθική συνείδηση» του γιατρού κι όχι το καλό της ασθενούς. Πιο συγκεκριμένα:

Άρθρο 31 «Τεχνητή διακοπή κύησης»:

  1. Ο ιατρός μπορεί να επικαλεσθεί τους κανόνες και τις αρχές της ηθικής συνείδησής του και να αρνηθεί να εφαρμόσει ή να συμπράξει στη διαδικασία τεχνητής διακοπής της κύησης, εκτός εάν υπάρχει αναπότρεπτος κίνδυνος για τη ζωή της εγκύου ή κίνδυνος σοβαρής και διαρκούς βλάβης της υγείας της. Στην περίπτωση αυτή, απαιτείται σύμφωνη και αιτιολογημένη γνώμη του κατά περίπτωση αρμόδιου ιατρού.
  2. Ο ιατρός οφείλει να παρέχει συμβουλευτική υποστήριξη στη γυναίκα που ζητεί την παροχή των υπηρεσιών του, πριν προχωρήσει στη διακοπή της κύησης.

Είναι προφανές ότι η «ηθική συνείδηση» που επικαλείται ο συντάκτης του Κώδικα Ιατρικής Δεοντολογίας είναι η θρησκευτική πεποίθηση του γιατρού. Μόνο που ο συντάκτης του Κώδικα επιτρέπει στο γιατρό να επιβάλει στην ασθενή τις δικές του θρησκευτικές εμμονές. Η δεύτερη μάλιστα παράγραφος αυτού του άρθρου είναι τόσο υπέροχα ασαφής και γενικόλογη, που δίνει στο γιατρό νομιμοποίηση για να ασκήσει ψυχολογική πίεση κι εκφοβισμό στη γυναίκα ή να της κάνει θρησκευτικό κήρυγμα, ακόμα και με επιστράτευση παραθρησκευτικών οργανώσεων! Νομίζετε ότι υπερβάλλουμε; Το 2020 έγινε στο Κέντρο Υγείας Πατησίων αυτό ακριβώς που περιγράφουμε[2], ενώ υπάρχουν και πλείστες άλλες καταγγελίες για τέτοιες ανήθικες, μη συνάδουσες με τη δημοσιοϋπαλληλική ιδιότητα των ιατρών του ΕΣΥ, πρακτικές που καταπατούν βασικά ανθρώπινα δικαιώματα – αλλά απόλυτα προστατευμένες από τον Κώδικα Ιατρικής Δεοντολογίας που βάζει τις ιδεολογικές ή θρησκευτικές πεποιθήσεις του γιατρού πάνω απ’τις ανάγκες της γυναίκας! Τονίζουμε εκ νέου ότι είναι απολύτως ανεπίτρεπτο να επιτρέπεται σε γιατρούς να επιβάλλουν σε ασθενείς τις δικές τους πεποιθήσεις.

Το Κόμμα Πειρατών Ελλάδας απαιτεί την άμεση τροποποίηση των σχετικών διατάξεων του Κώδικα Ιατρικής Δεοντολογίας. Δε νοείται κράτος που θέλει να λέγεται ευρωπαϊκό, φιλελεύθερο, δημοκρατικό, δυτικό κ.ο.κ. να δίνει τέτοια απαράδεκτη εξουσία σε θρησκόληπτους γιατρούς να τσαλαπατούν την αξιοπρέπεια και τη ζωή των γυναικών και των ζευγαριών, ειδικά όταν βλέπουμε αποθρασυμένες ακροδεξιές κυβερνήσεις σαν της Μελόνι στην Ιταλία όχι μόνο να επιτρέπουν σε θρησκόληπτους ιατρούς να ασκούν εξουσία πάνω σε γυναίκες και ζευγάρια, αλλά και, με το πρόσχημα της «συμβουλευτικής», να διευκολύνουν την παρενόχληση γυναικών από πολέμιους των αναπαραγωγικών τους δικαιωμάτων[3]. Επισημαίνουμε δε την ανάγκη συμπεριληπτικότερης γλώσσας στο λεκτικό. Προτείνουμε λοιπόν τις εξής τροποποιήσεις και προειδοποιούμε την κυβέρνηση να μη διανοηθεί ν’ ακολουθήσει στα ίχνη της Μελόνι:

Άρθρο 2 «Η άσκηση της ιατρικής ως λειτούργημα», παρ. 5:
«Ο ιατρός έχει υποχρέωση να βάζει την υγεία και την ευζωΐα του ασθενούς πάνω από τις προσωπικές του πεποιθήσεις και να φέρνει σε πέρας όλες τις νόμιμες ιατρικές πράξεις με ευσυνειδησία, ευαισθησία, ανθρωπιά, ενσυναίσθηση και υπευθυνότητα, λαμβάνοντας υπόψη τα επιστημονικά δεδομένα και τις ανάγκες του ασθενούς.»

Άρθρο 30 «Ιατρική υποβοήθηση στην ανθρώπινη αναπαραγωγή» παρ. 5:
Καταργείται.
Δεν έχει λόγο ύπαρξης, επειδή υπηρεσίες ιατρικώς υποβοηθούμενης αναπαραγωγής παρέχονται αποκλειστικά από εξειδικευμένους ιατρούς, οι οποίοι αποκτούν την απαιτούμενη εξειδίκευση οικεία βουλήσει.

Άρθρο 31 «Τεχνητή διακοπή κύησης»:
Παρ. 1: Καταργείται.
Παρ. 2 τροποποιείται ως ακολούθως:
«Ο ιατρός οφείλει να παρέχει, βάζοντας τις ανάγκες του κυοφορούντος ατόμου που ζητεί την παροχή των υπηρεσιών του πάνω από τις δικές του πεποιθήσεις, συμβουλευτική υποστήριξη, με αποκλειστικό σκοπό την προστασία της υγείας και της ευζωΐας του κυοφορούντος ατόμου. Απαγορεύεται αυστηρά η άσκηση οποιασδήποτε ψυχολογικής ή συναισθηματικής πίεσης προς το κυοφορούν άτομο.»

Άρθρο 36 (πρώην 38) «Κυρώσεις»:

Παρ.2 τροποποιείται ως ακολούθως:
«Επιπλέον, ο ιατρός που παραβιάζει τις διατάξεις των άρθρων 2 παράγραφος 5, 6 παράγραφοι 4 και 5, 19 παράγραφοι 5, 6 και 7, 24 παράγραφος 4, 28 παράγραφος 9, 30 παράγραφος 4, και 31, τιμωρείται με προσωρινή ανάκληση της άδειας ασκήσεως του επαγγέλματος και προσωρινή παύση από θέση που τυχόν κατέχει στο Δημόσιο για τουλάχιστον δύο (2) έτη και πρόστιμο ποσού πενήντα χιλιάδων (50.000,00) έως και διακοσίων χιλιάδων (200.000,00) ευρώ. Η ποινή επιβάλλεται με απόφαση του Υπουργού Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, μετά από γνώμη του Εθνικού Συμβουλίου Ιατρικής Ηθικής και Δεοντολογίας, η οποία εκδίδεται μέσα σε προθεσμία είκοσι (20) ημερών από την αποστολή σχετικού ερωτήματος. Σε περίπτωση τελέσεως εκ νέου μίας από τις ανωτέρω παραβάσεις, επιβάλλεται υποχρεωτικά, με όμοια απόφαση, οριστική ανάκληση της άδειας ασκήσεως του επαγγέλματος και οριστική παύση.

Πηγές:
[1] ΙΑΤΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΑΘΗΝΩΝ Kώδικας Ιατρικής Δεοντολογίας ΝΟΜΟΣ ΥΠ’ ΑΡΙΘMO 3418/2005 [ΦΕΚ Α’ 287]. (n.d.). Archived at: https://web.archive.org/web/20250617162228/https://www.isathens.gr/images/nomoi/kodikas_iatrikis_dentologias_2025.pdf.
[2] in.gr. (2020). Απίστευτη καταγγελία: Αρνήθηκαν άμβλωση σε γυναίκα στο Κέντρο Υγείας Πατησίων. [online] Available at: https://www.in.gr/2020/01/15/greece/apisteyti-kataggelia-arnithikan-amvlosi-se-gynaika-sto-kentro-ygeias-patision/.
[3] Giuffrida, A. (2024). Italy passes measures to allow anti-abortion activists to enter abortion clinics. The Guardian. [online] 16 Apr. Available at: https://www.theguardian.com/world/2024/apr/16/italy-passes-measures-to-allow-anti-abortion-activists-to-enter-abortion-clinics.

Αυτό το δελτίο Τύπου ενημερώθηκε στις 10 Ιουλίου 2025 για να ενσωματώσει πρόσφατες αλλαγές στον εν θέματι νόμο.

Μόνιμος σύνδεσμος σε αυτό το άρθρο: https://www.pirateparty.gr/parathirakia-yponomefsis-ston-kodika-iatrikis-deontologias/

Νόμος για την ισότητα στο γάμο: πολιτική αποτίμηση

Ψηφίστηκε την Πέμπτη 15/2/2024 το νομοσχέδιο για την ισότητα στο γάμο κι έγινε νόμος του κράτους. Η ψήφισή του ήταν σαφέστατα ένα μεγάλο και πολύ αργοπορημένο βήμα προς τα εμπρός για τη χώρα μας σε ό,τι αφορά την εναρμόνιση των δικαιωμάτων των ΛΟΑΤΚΙ+ συνανθρώπων μας με αυτά που θεωρούνται δεδομένα για τα cis ετεροφυλόφιλα άτομα.

Ως Κόμμα Πειρατών Ελλάδας έχουμε ήδη τοποθετηθεί, με σχετικό δελτίο Τύπου μας, για την κατάσταση που ίσχυε ως τώρα σχετικά με τα δικαιώματα των ΛΟΑΤΚΙ+.[1] Σαφώς χαιρετίζουμε την ψήφισή του, αλλά οφείλουμε να επισημάνουμε και τα σημεία στα οποία, παρά τα αναμφισβήτητα θετικά του, το νέο νομοθέτημα είναι ατελές. Για παράδειγμα:

Όπως επισημαίνει η Δέσποινα Παρασκευά-Βελουδογιάννη, υπεύθυνη εκστρατειών του Ελληνικού Τμήματος της Διεθνούς Αμνηστίας, ούτε αυτός ο νέος νόμος προσφέρει πλήρη ισότητα στους μη-βιολογικούς γονείς. Επίσης, δεν αναγνωρίζει έμφυλες ταυτότητες πέραν του διπόλου άνδρας-γυναίκα. Δυστυχώς, δεν επιτρέπει σε ομόφυλα ζευγάρια, μη έγγαμους άνδρες, διεμφυλικά και ίντερσεξ άτομα να χρησιμοποιήσουν υπηρεσίες ιατρικώς υποβοηθούμενης αναπαραγωγής και αλγεινή εντύπωση προκαλεί η επιχειρηματολογία που επικαλέστηκε η κυβέρνηση γι’αυτό. Η χειρότερη όμως, και πιο σκληρή, παράλειψη του νόμου είναι ότι διατηρεί την προηγούμενη απαγόρευση αλλαγής του ονόματος και του φύλου ενός διεμφυλικού στο πιστοποιητικό γεννήσεως του παιδιού του – δηλαδή επιβάλλει αυτό που λέμε deadnaming και το διαρκή ψυχικό τραυματισμό μιας ολόκληρης οικογένειας.[2] Προφανώς η κυβέρνηση έκλεισε το μάτι στο τρανσφοβικό κίνημα, που εσχάτως αυτοαποκαλείται «gender critical» για να κάνει το γεμάτο μίσος λόγο του πιο «εύπεπτο».

Ας δούμε όμως τι σημαίνει η ψήφιση αυτού του νομοσχεδίου για το πολιτικό μας σκηνικό. Σαφέστατα, πρέπει ν’αναγνωρίσουμε ότι αποτέλεσε μια μεγάλη επικοινωνιακή και πολιτική επιτυχία για την κυβερνώσα παράταξη. 

Πρώτα απ’όλα, όση αλήθεια κι αν περιέχει το επιχείρημα ότι «δεν είχε άλλη επιλογή, δε μπορούσε να κάνει αλλιώς κι ήθελε ν’αλλάξει την ατζέντα», οφείλουν τα στελέχη ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. και του spin-off του, της Νέας Αριστεράς, να παραδεχτούν ότι είχαν στη διάθεσή τους μια τετραετία (2015-2019), κατά την οποία οι δεν τόλμησαν να κάνουν τίποτα από όλα αυτά. Αντίθετα, σε πολλές διατάξεις (π.χ. σε ό,τι αφορά την αλλαγή ταυτότητας φύλου) εισήγαγαν περιορισμούς, φοβούμενοι τις εκ δεξιών κραυγές, τόσο εντός της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ όσο κι εκτός (η διαβόητη «Δεξιά του Κυρίου). Σημειώνουμε, με μεγάλη μας λύπη κι απογοήτευση, ότι στελέχη των δυο αυτών κομμάτων επέλεξαν να μην το ψηφίσουν ή να απόσχουν.

Όσον αφορά το ΚΚΕ, το ξεμπρόστιασε για τις σταθερά ΛΟΑΤΚΙφοβικές του θέσεις. Τι να πρωτοπούμε για την «επιχειρηματολογία» του; Ήταν ένας αχταρμάς από ΚΚΕ Generator[3] και Δημήτρη Νατσιό – κι είμαστε τρομερά επιεικείς! Όσο damage control κι αν προσπαθούν απεγνωσμένα να κάνουν μέλη και φίλοι του κόμματος στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, το πράγμα δε σώζεται με τίποτα, ό,τι δικαιολογία κι αν επικαλεστούν. Ταυτίστηκαν με τους «Σπαρτιάτες» (δηλαδή τους μπροστινούς του Κασιδιάρη) και τους χριστιανοταλιμπάν της «Νίκης» κι αυτό δεν αλλάζει. Από τη στιγμή που κατάφερε το ΚΚΕ να φανεί πιο οπισθοδρομικό από την ακροδεξιά πτέρυγα της ΝΔ, έχει χάσει το παιχνίδι και καλά θα κάνει να ψαχτεί πολύ σοβαρά.

Τρίτον, έδειξε τη γύμνια του ΠΑΣΟΚ/ΚΙΝΑΛΛ του ολίγιστου Ανδρουλάκη. Εδώ οφείλουμε να στενοχωρήσουμε όσους αυταπατώνται πως με τη στήριξή τους προς αυτό θα… «ωριμάσουν οι συνθήκες» και θα ξαναγεννηθεί απ’τις στάχτες του το ΠΑΣΟΚ του Ανδρέα Παπανδρέου. Η πραγματικότητα είναι αμείλικτη: Το ΠΑΣΟΚ/ΚΙΝΑΛΛ έχει αφήσει, όπως οι ψευδεπίγραφοι «Εργατικοί» του νεομπλαιρικού Στάρμερ, για πάντα πίσω του κάθε σοσιαλιστικό πρόταγμα κι είναι ένα σκληροπυρηνικό νεοφιλελεύθερο κόμμα που πασχίζει να προσελκύσει δεξιούς ψηφοφόρους με γερές δόσεις τζουλιανικών πρακτικών «νόμου και τάξης». Δεν ξεχνάμε και δε συγχωρούμε τον Ανδρέα Λοβέρδο και το Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, που διαπόμπευσαν φτωχές οροθετικές, τις οποίες εξόντωσαν κοινωνικά και φυσικά. Ας το χωνέψουν λοιπόν ότι το ΠΑΣΟΚ της Αλλαγής και του Αντρέα έχει πεθάνει οριστικά κι η στήριξή τους προς αυτό δεν κάνει τίποτε άλλο από το να δίνει άλλοθι και νομιμοποίηση στον κάθε Χρυσοχοΐδη και Λοβέρδο. Το ΠΑΣΟΚ/ΚΙΝΑΛΛ δεν τους καταδίκασε ποτέ γι’αυτή τους την κτηνωδία, ούτε τους επέβαλε την παραμικρή κύρωση. Παρόλο που οδήγησαν τη χώρα σε μια ακόμα καταδίκη από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.[4] Κανονικά θα έπρεπε, όπως σωστά επισήμανε και το ΜέΡΑ25, να καθαιρεθούν από κάθε δημόσια θέση και να μπουν για πάντα στο χρονοντούλαπο της Ιστορίας.[5] Μετά από τη ντροπιαστική καταδίκη στην οποία οδήγησαν τη χώρα μας αυτοί οι δυο, έκανε τίποτα το ΠΑΣΟΚ/ΚΙΝΑΛΛ; Όχι. Θα παραμείνει λοιπόν για πάντα ταυτισμένο μ’αυτούς και, ως εκ τούτου, στιγματισμένο και καταδικασμένο στη συνείδηση κάθε προοδευτικού ανθρώπου.

Μπορεί όμως η ΝΔ να θεωρηθεί αληθινά προοδευτική; Όχι, σε καμία περίπτωση. Πρώτον, γιατί δεν ξεχνιέται με τίποτα η απίστευτη, ασύγγνωστη, αμιγώς τρανσφοβική, αφήγηση του κ. Μητσοτάκη περί «εξωγήινου στον Υμηττό»[6], ούτε η θέση που εξέφρασε κατά του δικαιώματος των ομόφυλων ζευγαριών στην ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή. Ο λόγος του κ. Μητσοτάκη είναι απόλυτα δηλωτικός των πεποιθήσεών του και δικαιώνει απόλυτα τους εξ αριστερών επικριτές του. Δεύτερον, γιατί επιτρέπει σε πολιτικά της στελέχη να εκφέρουν βαρύτατα κακοποιητικό ΛΟΑΤΚΙφοβικό λόγο όπου βρουν στασίδι – τηλεοπτικό, ραδιοφωνικό, έγχαρτο ή διαδικτυακό. Μάλιστα, όπως φάνηκε και στην ψηφοφορία στη Βουλή, αυτές οι αντιλήψεις είναι βαθιά ριζωμένες στην παράταξη: σχεδόν ένας στους τρεις βουλευτές της αρνήθηκε, με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, να γίνει αυτό το βήμα προόδου. Τρίτον, γιατί, πιστή στη δεξιά γραμμή που θεωρεί πως τα ανθρώπινα δικαιώματα δεν είναι αναφαίρετα, αλλά παραχωρήσεις του Συστήματος που μπορούν να ανακληθούν οποτεδήποτε, αρνήθηκε να ξεκαθαρίσει στα στελέχη της ότι η νομική θέσπιση της προαγωγής της ισότητας των δικαιωμάτων των ΛΟΑΤΚΙ+ με τα cis ετεροφυλόφιλα άτομα δεν τίθεται σε διαπραγμάτευση, αλλά είναι αυτονόητη. Τέταρτον, γιατί δυο διαδοχικοί υπουργοί Δικαιοσύνης της (Κωνσταντίνος Τσιάρας και Γιώργος Φλωρίδης) αρνούνται πεισματικά να προστατέψουν τις γυναίκες και τα παιδιά τους από κακοποιητικούς συζύγους, επικαλούμενοι την ψευδοεπιστημονική θεωρία της «γονεϊκής αποξένωσης». Πέμπτον, η ΛΟΑΤΚΙφοβία της γίνεται ξεκάθαρη κι από τις αντιδράσεις των πολιτευτών και βουλευτών της, ακόμα και της ίδιας της υπουργού Πολιτισμού Λίνας Μενδώνη, στο ντοκιμαντέρ του Netflix για τον Μέγα Αλέξανδρο και την ομοφυλοφιλική του σχέση με τον Ηφαιστίωνα.[7] Έκτον, γιατί, όποτε έγινε στο παρελθόν οποιαδήποτε προσπάθεια από άλλα κόμματα για να αποκατασταθούν τέτοιου είδους αδικίες, η αντίδρασή της ήταν σφοδρότατη.

Όπως και να’χει όμως, το αποτέλεσμα είναι αυτό που μετράει. Έφερε – έστω και άκουσα-εκούσα – ένα νόμο που, έστω και κολοβός, αποκαθιστά ορισμένες αδικίες. Προηγούμενες κυβερνήσεις, με πολύ πιο προοδευτικές αφετηρίες, δεν τόλμησαν ή δεν θέλησαν. Είναι σαφές ποιος το πιστώνεται και βγαίνει ωφελημένος, έστω κι επικοινωνιακά. Έστω κι αν «σύρθηκε», όπως σχολιάζεται, ως εκεί. Ας προβληματιστούν, λοιπόν, οι δυνάμεις που αυτοπροσδιορίζονται ως προοδευτικές, ας καθαρίσουν η καθεμιά τα του οίκου της, ας σκεφτούν τι ακριβώς θέλουν να πρεσβεύουν κι ας πορευτούν ανάλογα. Εμείς έχουμε ξεκαθαρίσει τη θέση μας.

Πηγές:

  1. Κόμμα Πειρατών Ελλάδας (2024). Δέκα χρόνια εμπαιγμού για τη ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητα – Κόμμα Πειρατών Ελλάδας – Pirate party of Greece. [online] Available at: https://www.pirateparty.gr/2024/02/deka-xronia-empegmou-gia-tin-loatki-koinotita/.
  1. Michalopoulos, S. (2024). Divided Greek government greenlights same-sex marriage with opposition votes. [online] www.euractiv.com. Available at: https://www.euractiv.com/section/non-discrimination/news/divided-greek-government-greenlights-same-sex-marriage-with-opposition-votes/.
  1. kkeisageek.freehostia.com. (n.d.). KKE GENERATOR | ΚΚΕ Generator (v1.0). [online] Available at: http://kkeisageek.freehostia.com/.
  1. ΕΦΣΥΝ (2024). Ευρωπαϊκό «χαστούκι» για τη διαπόμπευση των οροθετικών από τον Λοβέρδο. [online] Available at: https://www.efsyn.gr/kosmos/eyropi/419667_eyropaiko-hastoyki-gia-ti-diapompeysi-ton-orothetikon-apo-ton-loberdo
  1. ΕΦΣΥΝ (2024). ΜέΡΑ25: «Να καθαιρεθούν Χρυσοχοΐδης – Λοβέρδος από κάθε θεσμική θέση». [online] Available at: https://www.efsyn.gr/politiki/antipoliteysi/419827_mera25-na-kathairethoyn-hrysohoidis-loberdos-apo-kathe-thesmiki-thesi
  1. karavia.kat (2017). Η ‘ιστορία’ του Κυριάκου Μητσοτάκη με τον εξωγήινο στον Υμηττό για την ταυτότητα φύλου (βίντεο). [online] left.gr. Available at: https://left.gr/news/i-istoria-toy-kyriakoy-mitsotaki-me-ton-exogiino-ston-ymitto-gia-tin-taytotita-fyloy-vinteo.
  1. Cain, S. (2024). Alexander the Great Netflix show labelled ‘extremely poor-quality fiction’ by Greek minister. The Guardian. [online] 20 Feb. Available at: https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2024/feb/20/alexander-the-great-netflix-show-greece-minister-for-culture-lina-mendoni-gay-characters.

Μόνιμος σύνδεσμος σε αυτό το άρθρο: https://www.pirateparty.gr/nomos-gia-tin-isotitia-ston-gamo-politiki-apotimisi/

Ο ακροδεξιός κατήφορος του TED

Μία σειρά από παραιτήσεις στελεχών του TED δείχνει ότι κάτι σάπιο υπάρχει σε αυτόν τον οργανισμό. Συγκεκριμένα, την περασμένη Τετάρτη παραιτήθηκαν τέσσερις συνεργάτες του για την απόφασή του να καλέσει ως ομιλητή τον ακροδεξιό και ρατσιστή δισεκατομμυριούχο Bill Ackman. Αυτός, μεταξύ άλλων ενεργειών του κατά των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, στηρίζει την εθνοκάθαρση (αν όχι γενοκτονία) που διαπράττει το κράτος του Ισραήλ στην Γάζα[1]. Έχει επίσης ξεκινήσει μια χυδαία εκστρατεία συκοφάντησης κι επαγγελματικής καταστροφής ακαδημαϊκών που αρνήθηκαν να φιμώσουν και να καταστείλουν τις διαμαρτυρίες φοιτητών για το έγκλημα που συντελείται στη Γάζα[2][3] με τις ευλογίες της υποκριτικής Δύσης. 

Δεν είναι η πρώτη φορά που το TED προσπαθεί να προκαλέσει την προσοχή επιστρατεύοντας αμφιλεγόμενες – τουλάχιστον – προσωπικότητες. Το έκανε και πέρυσι με τον alt-right «αυτοδημιούργητο» Elon Musk, αλλά πλέον έχει ξεπεραστεί κάθε όριο. Κατόπιν αυτών, το Κόμμα Πειρατών Ελλάδας προχωρά σε γενικό μποϋκοτάζ όλων των διοργανώσεων και παραρτημάτων του TED και καλεί όλες τις προοδευτικές δυνάμεις του τόπου, αλλά και της Ευρώπης, σε όλους τους κλάδους, να πράξουν το ίδιο.

Πηγές:

  1. McGreal, C. (2024). Ted fellows resign from organisation after Bill Ackman named as speaker. The Guardian. [online] 24 Jan. Available at: https://www.theguardian.com/technology/2024/jan/24/ted-fellows-resign-bill-ackman-speaker-conference [Accessed 25 Jan. 2024].
  1. Sainato, M. (2024). Wife of financier who called for Harvard head’s exit faces plagiarism allegations. The Guardian. [online] 6 Jan. Available at: https://www.theguardian.com/education/2024/jan/06/neri-oxman-bill-ackman-plagiarism-accusations.
  1. Donegan, M. (2024). Claudine Gay’s resignation had nothing to do with plagiarism. The Guardian. [online] 4 Jan. Available at: https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/jan/04/claudine-gay-harvard-resignation [Accessed 30 Jan. 2024].

Μόνιμος σύνδεσμος σε αυτό το άρθρο: https://www.pirateparty.gr/o-akrodeksios-katiforos-tou-ted/