Η Homo Digitalis κατέθεσε στις 14 Απριλίου, με αφορμή το σχετικό ρεπορτάζ των Reporters United[1], αίτημα[2] ενώπιον της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, για να ερευνήσει την υπόθεση της αδιαφανούς σύμβασης[3] του Υπουργείου Υγείας με δυο ιδιωτικές εταιρίες για την επεξεργασία γενετικών δεδομένων των νεογνών, παρακάμπτοντας το Ινστιτούτο Υγείας του Παιδιού.
Στο αίτημά της, η Homo Digitalis θέτει σοβαρά ερωτήματα σχετικά με την προχειρότητα που αντιμετωπίζεται το θέμα επεξεργασίας τόσο ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων από ιδιωτικές εταιρίες. Θυμίζουμε την έκθεση σε άνευ εγγυήσεων πώληση ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων μετά τη χρεοκοπία της 23andMe,[4] η οποία είχε υποστεί στο παρελθόν διαρροή γενετικών δεδομένων εκατομμυρίων πελατών της, τα οποία έγιναν αντικείμενο εκμετάλλευσης από εγκληματικές ομάδες.[5] Τέτοια περιστατικά καταδεικνύουν την ακαταλληλότητα της φετιχοποιημένης ιδιωτικής πρωτοβουλίας για τόσο σοβαρές υποθέσεις.
Το Κόμμα Πειρατών Ελλάδας εκφράζει τις σοβαρές του ανησυχίες για τη σπουδή και την αδιαφάνεια με την οποία ο Υπουργός Υγείας αναλαμβάνει τέτοιες πρωτοβουλίες, που μπορούν να εκθέσουν τα γενετικά δεδομένα των παιδιών μας με τον τρόπο που εξετέθησαν τα δεδομένα των πελατών της 23andMe. Αναμένουμε από το Υπουργείο Υγείας άμεσα τις απαραίτητες απαντήσεις για τα καίρια και εύλογα ερωτήματα που έθεσε η Homo Digitalis, κατόπιν των αποκαλύψεων του ρεπορτάζ. Επίσης, θέλουμε να μάθουμε τι εγγυήσεις παρέχουν για τη βιωσιμότητά τους και για την προστασία των εξαιρετικά ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων αυτές οι δυο εταιρείες – αν, δηλαδή, είναι σε θέση να παρέχουν τέτοιες εγγυήσεις.
Τέλος, επισημαίνουμε για πολλοστή φορά, με θλίψη και αγανάκτηση, ότι μια κυβέρνηση που λειτουργεί τόσο αδιαφανώς και τόσο αλαζονικά απέναντι στους πολίτες, τον Τύπο και τους φορείς της Κοινωνίας των Πολιτών δε μπορεί να εμπνεύσει την παραμικρή εμπιστοσύνη και πρέπει να απομακρυνθεί τάχιστα.
Με ενδιαφέρον και έκπληξη ακούσαμε στο News247, ένα podcast με τίτλο “Πώς θα πέφτουν τα πρόστιμα για το παράνομο downloading;” του δημοσιογράφου Σταύρου Διοσκουρίδη με τον κ. Τίμο Κουρεμένο.
Να ξεκαθαρίσουμε κάτι. Το να κερδίζεις χρήματα εκμεταλλευόμενος την ιδιοκτησία τρίτου χωρίς αυτός να λαμβάνει τίποτα είναι ανήθικο, εκτός από παράνομο. Οπότε, καταλαβαίνουμε απόλυτα και συμφωνούμε με τον νόμο που τιμωρεί όσους πουλάνε περιεχόμενο που δεν τους ανήκει. Το Κόμμα Πειρατών Ελλάδας θεωρεί ότι ο δημιουργός του πνευματικού έργου πρέπει να έχει τον πρώτο λόγο στη χρήση και στη διανομή του έργου του. Δυστυχώς αυτό καταστρατηγείται, όχι από τους “πειρατές”, αλλά από την ίδια την βιομηχανία θεάματος και μουσικής καθώς και τους οργανισμούς διαχείρισης πνευματικών δικαιωμάτων, δηλαδή το λόμπι των εκδοτών και των συλλεκτικών-εισπρακτικών εταιρειών. Αυτό είχε αποδειχθεί περίτρανα και από το σκάνδαλο υπεξαίρεσης στην ΑΕΠΙ που για δεκαετίες άφηνε τους δημιουργούς απλήρωτους. Όπως επισήμανε επίσης η Spotify[1], ο βασικός υπαίτιος για τις χαμηλές απολαβές των μουσικών από το έργο τους, είναι η προαιώνια παθογένεια της μουσικής βιομηχανίας, η οποία κυριολεκτικά τους δένει χειροπόδαρα με καταχρηστικά συμβόλαια, με τα οποία τους δίνουν ψίχουλα. Ωστόσο, το λόμπι των εκδοτών παραμένει στο απυρόβλητο.
Η συγκεκριμένη συνέντευξη έβριθε λαθών, κυρίως τεχνικών, αλλά και άλλων. Για παράδειγμα, ο κ. Κουρεμένος είπε ότι οι πλατφόρμες γνωρίζουν ποιοι παρακολουθούν παράνομα το περιεχόμενό τους και έτσι μπορούν να τους βρουν και να βάλουν πρόστιμα οι αρμόδιες αρχές. Μόνο που αυτό δεν ισχύει. Ο εξοπλισμός που πουλάνε οι παράνομοι διακινητές δεν συνδέεται στις πλατφόρμες, αλλά σε υπηρεσίες τρίτων που αναμεταδίδουν το “stream”. Επίσης είπε ότι οι πάροχοι μπορούν να ξέρουν ανά πάσα στιγμή σε ποιες σελίδες πάνε οι χρήστες τους και να κόψουν την πρόσβαση. Αυτό είναι η μισή αλήθεια. Γιατί ο πάροχος μπορεί να ξέρει και να κόψει σελίδες μόνο αν χρησιμοποιούμε τις προεγκατεστημένες ρυθμίσεις σύνδεσης. Αν αλλάξουμε DNS ή χρησιμοποιήσουμε VPN αυτά πάνε… περίπατο. Είναι ο λόγος που μπορούμε πχ από Ελλάδα να δούμε περιεχόμενο για το οποίο το Netflix έχει δικαιώματα προβολής μόνο στις ΗΠΑ. Ένα τελευταίο λάθος είναι ότι οι διευθύνσεις IP είναι συνδεδεμένες με το ΑΦΜ μας. Στην πλειοψηφία των περιπτώσεων δεν ισχύει ούτε αυτό. Μπορούν να ξέρουν πότε χρησιμοποιούσαμε μία IP, αλλά δεν είναι συνδεδεμένες με το ΑΦΜ μας. Η πλειοψηφία των χρηστών χρησιμοποιεί δυναμικές IP που αλλάζουν κάθε λίγες ώρες βάσει της κατανομής που κάνει ο πάροχος. Έχει μάλιστα επισημανθεί πολλές φορές ότι η διεύθυνση IP δεν αποτελεί ικανό στοιχείο για την ταυτοποίηση ενός φυσικού προσώπου, ειδικά στην περίπτωση κοινής χρήσης της ίδιας διεύθυνσης από πολλούς σταθμούς εργασίας. Μικρής σημασίας βέβαια, αλλά πάλι λάθος.
Εκεί που γίνεται επίσης λάθος είναι η υπόθεση ότι αν κάτι δεν το βρεις παράνομα, θα το πληρώσεις. Αυτό είπε πχ για τους αγώνες, ότι, αν δεν μπορούν να το δούν, θα πάνε να το πληρώσουν. Δεν ισχύει. Και ο λόγος είναι απλός. Κάθε καταναλωτής έχει ένα πεπερασμένο ποσό που διαθέτει για την διασκέδασή του. Δεν πρόκειται να πληρώσει παραπάνω, γιατί απλά δεν έχει. Μάλιστα, ο νόμος που ψηφίστηκε είχε ως αιτιολογικό έναν οικονομικό υπολογισμό εντελώς γελοίο. Έχουν υπολογίσει ότι το κράτος χάνει το χρόνο 135 εκατομμύρια ευρώ σε φορολογικά έσοδα από την πειρατεία συνδρομητικών πλατφορμών. Την ίδια στιγμή, η φορολόγηση αυτή, σύμφωνα με τα στοιχεία της ΑΑΔΕ[2] (κωδικός R1150501001), επέφερε στο κράτος κάτι περισσότερο από 6 εκατομμύρια ευρώ το 2023. Δηλαδή υπολογίζουν ότι το κόστος της πειρατείας είναι 23 φορές μεγαλύτερο από τα υπάρχοντα έσοδα, κάτι που δε στέκει με καμία λογική.
Θα αναφέρουμε για ακόμα μία φορά ότι όσες μελέτες έχουν γίνει για το θέμα, έχουν βρεί ότι όσοι κατεβάζουν παράνομα αγοράζουν και περισσότερο περιεχόμενο νόμιμα από όσους δεν κατεβάζουν. Είναι και ο λόγος που η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έκρυβε για χρόνια την μελέτη που η ίδια είχε παραγγείλει για την επίπτωση της πειρατείας στην βιομηχανία θεάματος και μουσικής[3]. Γιατί δεν προκύπτει ότι η πειρατεία προξενεί ζημία τόσο μεγάλη όσο ισχυρίζεται το λόμπι των εκδοτών. Αντίθετα, υπάρχουν περιπτώσεις όπου ο αντίκτυπός της είναι θετικός, καθώς επαναφέρει στο προσκήνιο, λειτουργώντας ως “δειγματοληψία ή δωρεάν διαφήμιση”, για υλικό που έχει αποσυρθεί από την κυκλοφορία και είναι, συνεπώς μη διαθέσιμο στην πρωτογενή αγορά. Δηλαδή μιλάμε για υλικό που, ως εκτός κυκλοφορίας, δεν παράγει κέρδος ούτε για τον εκδότη ούτε για τον δημιουργό.
Αυτό που είπε ο κ. Κουρεμένος και στο οποίο συμφωνούμε απόλυτα είναι ότι η πειρατεία (που δεν αφορά το κέρδος) έχει μειωθεί, γιατί υπάρχει πολύ διαθέσιμο περιεχόμενο χάρη στις συνδρομητικές πλατφόρμες. Μάλιστα, αυτό είναι και ένα από τα βασικά μας επιχειρήματα, με τη διαφορά ότι εμείς τασσόμαστε υπέρ του καταναλωτή. Το υλικό πρέπει να είναι διαθέσιμο προς αγορά: πραγματική αγορά, όχι “συνδρομή” και “πρόσβαση” για όσο χρονικό διάστημα κρίνει ο εκδότης, και μάλιστα σε λογικές τιμές και χωρίς τεχνολογίες περιορισμού των νόμιμων δικαιωμάτων του καταναλωτή. Διαφορετικά, δύο πράγματα θα συμβούν. Η θα χαθεί το περιεχόμενο, αφού δε θα εκδίδεται πλέον, ή θα αναγκάζονται να το κατεβάζουν παράνομα όσοι θέλουν να το δουν, να το διαβάσουν, να το χρησιμοποιήσουν ή να το ακούσουν. Φυσικά, το δεύτερο σημαίνει ότι θα βρεθούν κερδοσκόποι που θα το εκμεταλλευτούν για να αποκομίσουν οικονομικό όφελος σε βάρος των δημιουργών.
Το Κόμμα Πειρατών Ελλάδας στηρίζει ανεπιφύλακτα κι απερίφραστα το Παρατηρητήριο Ποιότητας Περιβάλλοντος Σύρου στις εφέσεις κατά της απόφασης 42/2022 του Πρωτοδικείου Σύρου.
Η προσπάθεια φίμωσης της ανάδειξης προβλημάτων ρύπανσης είναι απολύτως απαράδεκτη. Μηνύσεις και αγωγές τύπου SLAPP έχουν μόνο σκοπό να κλείσουν στόματα και όχι να αποζημιώσουν “θιγμένους” για δήθεν ζημιές. Ειδικά μάλιστα όταν το διακύβευμα είναι η δημόσια υγεία και η ποιότητα του φυσικού περιβάλλοντος.
Η συγκεκριμένη αγωγή αξιώνει αποζημίωση συνολικού ύψους 3 εκατομμυρίων ευρώ. Το δικαστήριο πρωτόδικα απέρριψε κάθε σχετική αξίωση της ΟΝΕΧ. Όμως η εταιρεία επανήλθε στο Εφετείο, προφανώς για να τρομοκρατήσει το Παρατηρητήριο και να σταματήσει την δράση του στην προστασία περιβάλλοντος του Νησιού υπό την απειλή της οικονομικής εξόντωσης.
Οι μηνύσεις και αγωγές SLAPP απαγορεύονται με την ενωσιακή Οδηγία 2024/1069. Συνεπώς, η μεν κυβέρνηση οφείλει άμεσα να την ενσωματώσει στο εθνικό δίκαιο, η δε δικαιοσύνη, μέχρι να συμβεί αυτό, οφείλει να εφαρμόσει το ενωσιακό δίκαιο και να πετάξει στα σκουπίδια την ιταμή έφεση της ΟΝΕΧ. Υπενθυμίζουμε, τέλος, ότι το Παρατηρητήριο Ποιότητας Περιβάλλοντος Σύρου έδρασε με σκοπό την προστασία του δημοσίου και κοινωνικού συμφέροντος και ότι το νομικό και δικαστικό σύστημα οφείλει να προστατεύει τις οντότητες που ασκούν το δικαίωμα του λόγου για την προστασία των κοινών, όχι αυτούς που καταστρέφουν συστηματικά το περιβάλλον.
Για το Κόμμα Πειρατών Ελλάδας, η Διοικούσα Επιτροπή.
Παρακολουθήσαμε με πολύ ενδιαφέρον τη συνέντευξη του πρωθυπουργού κ. Μητσοτάκη στον Alpha με θέμα το έγκλημα των Τεμπών. Προσπάθησε πολύ, δασκαλεμένος απ’ τους πανάκριβους (με δικά μας λεφτά, μην ξεχνιόμαστε) επικοινωνιολόγους του, να πείσει ότι νιώθει και καταλαβαίνει τον πόνο των χαροκαμένων γονιών και της κοινωνίας. Είναι όμως ο χειρότερος ηθοποιός που έχουμε δει ποτέ στη ζωή μας κι έτσι παίρνει με το σπαθί του το Χρυσό Βατόμουρο Α’ Ανδρικού Ρόλου.
Προσπάθησε να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα και να μας πείσει ότι δεν καταλάβαμε καλά τι έχει κάνει όλον αυτό τον καιρό. Το μπάζωμα και την αλλοίωση-καταστροφή αποδεικτικών στοιχείων το αποκάλεσε «επιχειρησιακή απόφαση στο πεδίο» ή κάπως έτσι, θαρρώντας πως μερικές πολυσύλλαβες ανοησίες θα μας ξεγελάσουν. Για τον κυνισμό που επέδειξε καλύπτοντας και ξαναβάζοντας υποψήφιο τον κατ’ εξοχήν υπαίτιο της καταστροφής των σιδηροδρόμων δεν είπε τίποτα. Φυσικά, όπως κάνει κάθε χειριστικός νάρκισσος, φρόντισε να ρίξει το φταίξιμο σε όλους τους άλλους εκτός απ’ τον εαυτό του. Αυτός δεν έφταιξε σε τίποτα: λάθος τον πληροφόρησαν, λάθος του τα ‘παν. Μας έλεγε όλους συνωμοσιολόγους όταν μιλούσαμε για εύφλεκτο κι ενδεχομένως παράνομο φορτίο στην εμπορική αμαξοστοιχία. Τώρα κωλοτούμπα, αλλά δεν έφταιγε αυτός, άλλοι τον παραπληροφόρησαν. Οι σιδηροδρομικοί, η Πυροσβεστική, ο Χατζηπετρής! Όλους θα μας βγάλει τρελούς!
Όπως ήταν αναμενόμενο, φρόντισε να ρίξει και λίγο Μάτι στη μαρμίτα, για να στοχοποιήσει την αντιπολίτευση, αφήνοντας αιχμές περί… τυμβωρυχίας. Που ο ίδιος ενορχήστρωσε τη μεγαλύτερη εκστρατεία τυμβωρυχίας που είδαμε ποτέ στην Ελλάδα, με τα τρολ και τα κομματικά του στελέχη να χοροπηδάνε πάνω στ’ απανθρακωμένα πτώματα! Φυσικά δεν είπε τίποτα για το γεγονός ότι πήρε τον πρώην αρχηγό της ΕΛ.ΑΣ. που είχε απολύσει η τότε κυβέρνηση μετά το Μάτι, για την ανικανότητά του, και τον έκανε Γενικό Γραμματέα Δημόσιας Τάξης. Έριξε και λίγους επαίνους για το νεοφασίστα Ντόναλντ Τραμπ, αφού «υλοποιεί με ταχείς ρυθμούς το πρόγραμμά του, βρε αδερφέ». Βέβαια, το ίδιο έκανε κι ο Χίτλερ, που τήρησε στο ακέραιο τις υποσχέσεις του προς τον εξαγριωμένο κι εξαχρειωμένο «Άριο» όχλο της Γερμανίας. Όταν, δε, του ετέθη το παράδειγμα της Σερβίας και του πρωθυπουργού της που παραιτήθηκε υπό το βάρος των διαμαρτυριών για το πολύνεκρο δυστύχημα στο σιδηροδρομικό σταθμό του Νόβι Σαντ, φρόντισε να το ξεκόψει: ξεχάστε τα αυτά, εδώ είναι Ελλάδα, 41%.
Κάπου εκεί, λοιπόν, έληξε άδοξα η παράσταση, με την ερμηνεία του κ. Μητσοτάκη στο ρόλο του «συντετριμμένου από τον ανθρώπινο πόνο πρωθυπουργού» να έχει καταρρεύσει σαν πύργος από τραπουλόχαρτα και κάθε στοιχειωδώς αξιοπρεπή άνθρωπο που έχει τη δυστυχία να ζει σε τούτο τον τόπο να θέλει να κομματιάσει την τηλεόρασή του. Όμως, ο κ. Μητσοτάκης εκφράζει ένα ευμεγέθες κομμάτι της κοινωνίας μας, το οποίο σκέφτεται σαν κι αυτόν – κι ίσως και χειρότερα. Αυτό είναι που μας προκαλεί ανατριχίλα, γιατί από εκεί αντλεί δύναμη και θράσος.
