Author's posts
Feb 23
Uprooting Neo-LePenism from The Pirate Movement
In 2023, the 11th Congress of The Pirate Party of Greece approved a major update of its Statutes, taking significant steps towards clarifying our party’s ideological identity and giving it a clearly progressive direction. Among the amendments approved by the party’s Congress was the removal, from both the Statutes and the Founding Declaration, of the historically and politically illiterate reference that we do not place ourselves on the “obsolete” Left-Center-Right axis. This reference is a maxim that has hobbled the entire Pirate Movement since its beginning, as it still enjoys a fatwa-like status for most Pirate parties. Most Pirate parties’ leaderships still believe it gives them some sort of “flexibility” regarding the policies (especially fiscal ones) they will endorse in each political context, citing their desire to have a “context-dependent appeal”.
This, however, has been proven to be a misguided approach. For starters, as has been repeatedly pointed out to us, both by outside political analysts and by party members familiar with European political history, this maxim is suspiciously similar to the French slogan “ni droite, ni gauche” (neither left nor right). This slogan was adopted and used prominently by the infamous and conniving French neo-fascist politician Jean-Marie Le Pen for his own party, the Front National, later rebranded as Rassemblement National. For many years, there were ample warnings by knowledgeable political commentators that this common element between our movement and the French fascist party would be harmful, not only regarding how our movement would be perceived by progressive citizens, but also regarding what elements it would attract. Indeed, we saw prominent Pirates resign from their national Parties and abandon our movement citing their leaderships’ unwillingness to tackle the incursion of Holocaust deniers, Gamergaters, racists, homotransphobes, alt-right grifters, islamophobes, and so on. In some cases, these elements managed to take over the parties they infected and turn their vile agenda into official party line.
By prioritizing this ill-conceived “flexibility” over the universal humanitarian, egalitarian, and democratic values the Pirate Movement ostensibly espouses, the Pirate parties that have chosen to cling to the “ni droite, ni gauche” slogan like limpets to a rock injected the venom of neo-LePenism into the Pirate Movement. This is how the aforementioned far-right factions managed to hijack various national Pirate parties. Once they had achieved this, they could derail he Pirate Movement from the progressive hacker ideals that were born in 2600: The Hacker Quarterly and spawned the Free and Open Source Software movement and the movement for the protection of individual and civil liberties in cyberspace. These factions turned our movement’s official declarations of adherence to the Universal Declaration of Human Rights, the Charter of Fundamental Rights of the European Union, and the European Convention on Human Rights into empty, meaningless words, drowned by a cesspool of anti-feminist, anti-diversity, anti-equity, anti-inclusion, racist, genocidal, pro-Apartheid, pro-censorship rhetoric, taken from notorious sources of neo-fascist messaging and disinformation, like “Dr. Maalouf”, Peter “Sweden” Imanuelsen, Viségrad24, and Radio Genoa.
One might point out that the “ni droite, ni gauche” slogan was also used by “centrist” French President Emmanuel Macron in his campaign, but this does nothing to overshadow its most (in)famous use. As a matter of fact, it only adds fuel to the fire, as Macron is notoriously averse to democracy. He is well-known for his violent crackdown on protests against his neoliberal fiscal policies; we Pirates remember his horse-trading with the German government to pass Articles 15 and 17 (formerly 11 and 13, respectively) of the EU Copyright Directive [(EU) 2019/790] that was uncovered by Felix Reda, the best politician our movement ever had. More recently, we remember him for causing a snap election, citing the dangerous rise of the fascist Marine Le Pen. And then, he conspired with Le Pen to install an unpopular, obsessive, and incompetent electoral loser as Prime Minister, sidestepping the popular vote, which favored the Left. If anything, the use of this particular slogan by Macron makes him a neo-LePenist; it does not make the slogan less politically repulsive.
Contrary to what has been shamelessly claimed by some, the Pirate Ideology is not a vague, nebulous concept that can somehow be made compatible with sexist, patriarchal, alt-right, white supremacist, neo-colonialist, anti-woke policies. It is a concrete ideological framework that promotes democracy, the rule of law, equality, equity, inclusion, freedom, social justice, peace, and safety for everyone, regardless of skin color, place of birth, religion, financial status, or political beliefs. To stay focused on these goals, we need to keep our political vision perfectly clear. Thus, we must close once and for all the backdoors that allowed the far right’s venom to find its way into our movement, and this is precisely what we did in 2023.
True to the Pirate ideals, we are not going to stop there. Instead, we intend to continue our work to clarify and re-establish the vision of the Pirate Movement and restore its relevance and credibility. The Pirate Movement is inherently and innately progressive, democratic, egalitarian, and grassroots. Its true place is with the global progressive forces, from center-left and beyond; not with anti-democratic, reactionary forces like the European People’s Party and its far-right crutches. We know there are many Pirates around the world who share our desire to rebuild and recalibrate our movement. We cordially invite them to come with us so we can fight to curb the neo-fascist menace that threatens to undo every conquest in the field of human, civil, social, labor rights and freedoms, that threatens to destroy any sense of rule of law and any notion of democracy.
Permanent link to this article: https://www.pirateparty.gr/2025/02/uprooting-neo-lepenism-from-the-pirate-movement/
Feb 23
Ξεριζώνοντας το νεολεπενισμό από το Πειρατικό Κίνημα
To 2023, το 11ο Συνέδριο του Κόμματος Πειρατών Ελλάδας ενέκρινε μια ευρεία ανανέωση του Καταστατικού του, με την οποία έγιναν σημαντικά βήματα για την αποσαφήνιση της ιδεολογικής ταυτότητας του κόμματός μας, ώστε αυτό να έχει μια ξεκάθαρη προοδευτική κατεύθυνση. Μεταξύ των τροποποιήσεων που εγκρίθηκαν από το Συνέδριο ήταν η αφαίρεση, τόσο από το Καταστατικό όσο και από την Ιδρυτική Διακήρυξη, της ανιστόρητης και πολιτικά ανερμάτιστης αναφοράς περί μη τοποθέτησής μας στον «ξεπερασμένο» άξονα Αριστεράς-Κέντρου-Δεξιάς. Αυτή η αναφορά είναι ένα αξίωμα που κρατά δέσμιο όλο το Πειρατικό Κίνημα από το ξεκίνημά του, γιατί ακόμα θεωρείται ιερός φετφάς για τα περισσότερα Πειρατικά κόμματα. Οι ηγεσίες τους πιστεύουν ότι τους δίνει κάποιο είδος «ευελιξίας» αναφορικά με τις πολιτικές (κυρίως δημοσιονομικές) που θα υιοθετήσουν και θα προωθήσουν στο εκάστοτε πολιτικό πλαίσιο, ώστε να έχουν απήχηση στο κοινό εξαρτώμενη από το πολιτικό γίγνεσθαι (“context-dependent appeal”).
Αυτή η προσέγγιση όμως αποδείχτηκε εντελώς εσφαλμένη. Όπως μας είχε επισημανθεί πολλές φορές, τόσο από εξωτερικούς πολιτικούς αναλυτές όσο και από μέλη του κόμματός μας που γνωρίζουν την πολιτική Ιστορία της Ευρώπης, αυτό το αξίωμα φέρει ύποπτες ομοιότητες με το γαλλικό σύνθημα “ni droite, ni gauche” (ούτε αριστερά, ούτε δεξιά). Αυτό το σλόγκαν υιοθετήθηκε και χρησιμοποιήθηκε εκτενώς από τον διαβόητο και πανούργο Γάλλο νεοφασίστα πολιτικό Ζαν-Μαρί Λε Πεν για το κόμμα του, το Εθνικό Μέτωπο, που αργότερα μετονομάστηκε σε Εθνικό Συναγερμό. Για πολλά χρόνια, ικανοί πολιτικοί σχολιαστές προειδοποιούσαν πως αυτό το κοινό στοιχείο μεταξύ του κινήματός μας και του γαλλικού φασιστικού κόμματος θα είχε βλαπτική επίδραση, όχι μόνο στο πώς αντιλαμβάνονται το κίνημά μας οι προοδευτικοί πολίτες, αλλά και στο τι άτομα θα προσείλκυε. Όντως, είδαμε επιφανείς Πειρατές να παραιτούνται από τα εθνικά τους κόμματα και να εγκαταλείπουν το κίνημά μας, λόγω της απροθυμίας των κομματικών ηγεσιών να αντιμετωπίσουν την εισπήδηση αρνητών του Ολοκαυτώματος, Gamergaters, ρατσιστών, ομοτρανσφοβικών, τυχοδιωκτών εντασσόμενων στην alt-right, ισλαμοφοβικών, κ.ο.κ. Σε ορισμένες περιπτώσεις, αυτά τα ανεπιθύμητα στοιχεία κατάφεραν να πάρουν τον έλεγχο των κομμάτων που μόλυναν και να μετατρέψουν τη μοχθηρή τους ατζέντα σε επίσημη κομματική γραμμή.
Δίνοντας προτεραιότητα σε αυτή την κακώς εννοούμενη «ευελιξία» έναντι των οικουμενικών αξιών του ανθρωπισμού, της δημοκρατίας και της ισότητας που το Πειρατικό Κίνημα διακηρύττει ότι ασπάζεται, τα Πειρατικά κόμματα που επέλεξαν, σαν πεταλίδες σε βράχο, να γαντζωθούν στο δόγμα “ni droite, ni gauche” εισήγαγαν το δηλητήριο του νεολεπενισμού στο Πειρατικό Κίνημα. Έτσι, οι ακροδεξιές φράξιες που αναφέραμε κατάφεραν να καταλάβουν διάφορα εθνικά Πειρατικά κόμματα. Αφού το πέτυχαν, μπόρεσαν να εκτροχιάσουν το Πειρατικό Κίνημα από τα προοδευτικά ιδανικά της κοινότητας των χάκερ που γεννήθηκε στο 2600: The Hacker Quarterly και δημιούργησε το κίνημα του Ελεύθερου Λογισμικού/Λογισμικού Ανοιχτού Κώδικα και των ατομικών και πολιτικών ελευθεριών στον κυβερνοχώρο. Αυτές οι φράξιες κατέστησαν τις επίσημες διακηρύξεις του κινήματός μας περί προσήλωσης στην Οικουμενική Διακήρυξη των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, στο Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου λέξεις κενές, χωρίς νόημα, πνιγμένες σε ένα βόθρο ρητορικής κατά της ισότητας, της δημοκρατίας, της ελευθερίας, της συμπερίληψης, του φεμινισμού και υπέρ του ρατσισμού, της ξενοφοβίας, της λογοκρισίας, των γενοκτονιών, του κάθε Απαρτχάιντ. Μιλάμε για ρητορική παρμένη απευθείας από διαβόητες πηγές νεοφασιστικής αποπληροφόρησης και προπαγάνδας, όπως ο “Dr. Maalouf”, ο Peter “Sweden” Imanuelsen, το Viségrad24 και το Radio Genoa.
Θα μπορούσε κανείς να επισημάνει ότι το σύνθημα “ni droite, ni gauche” χρησιμοποιήθηκε κι από τον “κεντρώο” Γάλλο Πρόεδρο Εμμανουέλ Μακρόν στην εκστρατεία του, αλλά αυτό σε καμία περίπτωση δεν επισκιάζει την πιο γνωστή χρήση του. Αντίθετα, ρίχνει περισσότερο λάδι στη φωτιά, μια κι ο Μακρόν είναι γνωστός για την απέχθειά του στη δημοκρατία, με χαρακτηριστικότερη τη βίαιη καταστολή διαμαρτυριών κατά των νεοφιλελεύθερων δημοσιονομικών του πολιτικών. Εμείς οι Πειρατές θυμόμαστε πολύ καλά τα παζάρια του με τη γερμανική κυβέρνηση για να περάσει τα Άρθρα 15 και 17 (πρώην 11 και 13, αντίστοιχα) της ενωσιακής Οδηγίας για την Πνευματική Ιδιοκτησία [(ΕΕ) 2019/790] που αποκάλυψε ο Φέλιξ Ρέντα, το καλύτερο πολιτικό στέλεχος που πέρασε ποτέ από το κίνημά μας. Πιο πρόσφατα, τον θυμόμαστε για τις πρόωρες εκλογές που προκάλεσε, επικαλούμενος την απειλή της νεοφασίστριας Μαρίν Λε Πεν, κόρης και διαδόχου του Ζαν-Μαρί Λε Πεν. Μετά τις εκλογές, συνωμότησε με τη Λε Πεν για να χρίσει πρωθυπουργό έναν αντιδημοφιλή, εμμονικό, ανίκανο χαμένο των εκλογών, παρακάμπτοντας την ψήφο των πολιτών που έδωσαν τη νίκη στις δυνάμεις της Αριστεράς. Αν μη τι άλλο, η χρήση αυτού του συνθήματος από τον Μακρόν υποδεικνύει αυτόν ως νεολεπενιστή, αντί να το καταστήσει λιγότερο απεχθές πολιτικά.
Αντίθετα με τους ξεδιάντροπους ισχυρισμούς ορισμένων, η Πειρατική Ιδεολογία δεν είναι μια νεφελώδης σύλληψη που μπορεί να συνυπάρξει με σεξιστικές, πατριαρχικές, alt-right, ρατσιστικές, νεοαποικιοκρατικές, anti-woke πολιτικές κι αντιλήψεις. Είναι ένα πολύ συγκεκριμένο ιδεολογικό πλαίσιο που αποσκοπεί στην προαγωγή της δημοκρατίας, του κράτους δικαίου, της ισότητας, της ισοτιμίας, της ισονομίας, της συμπερίληψης, της ελευθερίας, της κοινωνικής δικαιοσύνης, της ειρήνης και της ασφάλειας για όλους τους ανθρώπους, άσχετα από χρώμα, φυλή, τόπο γέννησης, θρησκεία, οικονομική κατάσταση ή πολιτικά φρονήματα. Έτσι, πρέπει να κλείσουμε μια και καλή όλες τις κερκόπορτες που επέτρεψαν στο ακροδεξιό δηλητήριο να μπει στο κίνημά μας. Αυτό ακριβώς κάναμε το 2023.
Πιστοί στα Πειρατικά Ιδεώδη, δεν πρόκειται να σταματήσουμε εκεί. Αντίθετα, σκοπεύουμε να συνεχίσουμε τη δουλειά μας για την περαιτέρω αποσαφήνιση του Πειρατικού οράματος και την αποκατάσταση της αξιοπιστίας του Πειρατικού Κινήματος. Το Πειρατικό Κίνημα είναι εγγενώς προοδευτικό, δημοκρατικό, υπέρ της ισότητας και της οργάνωσης από τη βάση. Η πραγματική του θέση είναι με τις προοδευτικές δυνάμεις ανά τον κόσμο, από την Κεντροαριστερά και πιο πέρα· όχι με τις αντιδραστικές, αντιδημοκρατικές δυνάμεις όπως είναι το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα και τα ακροδεξιά δεκανίκια του. Ξέρουμε ότι υπάρχουν πολλοί Πειρατές σε όλο τον κόσμο που μοιράζονται την επιθυμία μας να ξαναχτίσουμε το κίνημά μας. Τους απευθύνουμε ένα εγκάρδιο κάλεσμα για να έρθουν μαζί μας και να παλέψουμε για να ανακόψουμε τη νεοφασιστική λαίλαπα που απειλεί να ανατρέψει κάθε κατάκτηση στον τομέα των ατομικών, πολιτικών, κοινωνικών, εργασιακών δικαιωμάτων κι ελευθεριών, να ανατρέψει κάθε έννοια κράτους δικαίου, κάθε έννοια νομιμότητας, κάθε ίχνος δημοκρατίας.
Permanent link to this article: https://www.pirateparty.gr/2025/02/xerizonontas-to-neolepenismo-apo-to-peiratiko-kinima/
Feb 21
Quo Vaditis, Piratae? – Part 3
Translated from the original Greek-language post from September 2024.
Even before the 2024 European Elections, which were an unmitigated disaster for the Pirate Movement, reading the Flaschenpost, the official news apparatus of the German Pirate Party’s (Piratenpartei Deutschland – PPDE)’s Politburo, confirmed what we suspected from reading the X (formerly Twitter) posts of several prominent members and officials of the party. What primarily gave the game away was a collection of “analyses”, written by the party’s intelligentsia and several like-minded scribes, full of context-free, laced with islamophobia and anti-Palestinian racism, justifications for the genocide against Palestinians and the theft of their lands committed by the Israeli Apartheid. The arguments put forward were grotesque in their similarity to those employed by collaborationist newspapers in countries occupied by Germany in WW2 in order to justify the wholesale massacres of entire villages in “retaliation” against resistance militias.
Then, after the humiliating European Elections of 2024, came a series of diatribes regarding the causes of their abject electoral failure, which dragged the European Pirate Party (PPEU) along. In these, the PPDE’s actual leadership, the Bundesvorstand (Federal Executive Board), displayed a clear lack of self-reflection and complete unwillingness to accept responsibility for its political choices, its actions, and its failures. Instead, the PPDE’s Politburo opted to go with narratives like “we did not have enough money,” “we were not visible enough online,” “we did not have people in places where we could get voters,” and “we did not have time to engage on social media.”[1] It boggles the mind that they expect their members and voters to believe this. It becomes evident that the 0.50% they got was too generous.
That this was going to happen could be seen years before: the ship was heading at full speed towards jagged rocks, which were already known, were well-lit, recorded on the maps, marked by the ship’s radar, yet no one saw them. Such was the PPDE leadership’s faith in their choices. It is no coincidence that none of the PPDE’s policymakers felt the need to accept responsibility for the failure of both their party and the PPEU. Then, who was left to fall on his or her sword? The candidates, of course.
In reality, the PPDE has been ideologically and morally bankrupt for years now. Of course, none of its nomenklatura will admit it – they believe they are infallible, like the Pope once did. Their obsessive insistence on maintaining the historically baseless and suspiciously similar to the “ni droite, ni gauche” maxim of Jean-Marie Le Pen’s Front National avoidance of any specific political identity made it possible for outright fascists and Holocaust deniers[2] to infest the party. In 2017, another year of electoral decline for the PPDE, they lost voters to the neo-nazi AfD.[3] Yet, it seems no one wondered what such people were doing in a Pirate party and, of course, no one showed them the door before their toxic presence drove healthy members and officials out. We could be generous to the PPDE’s leaders and suppose they didn’t tell the AfD sympathizers that there’s no room for nazis in a Pirate party out of fear that this would constitute taking a positioning themselves on the left side of the “obsolete” Left-Center-Right axis, which remains an “anathema” for many Pirate parties.
But why are we saying the PPDE’s party officials believe they are infallible? First of all, despite their consecutive electoral failures, they have never reflected upon the political direction of the party. Yes, there have been reshuffles in the Bundesvorstand. Political directors, deputy political directors have stepped down. What did not change, however, was the party’s doctrine, which shows an unacceptable tolerance for far-right rhetoric to be transmitted by party members, often in such a manner that blurs the line between personal opinion and official party line. And if this doctrine has changed, the alt-right, anti-woke, misogynist, racist rants spewed by the likes of Max Kehm and Jan Sicars indicate a change for the much worse.
When a party claims to support human rights and the struggle against corruption, it cannot maintain its credibility when its members and officials go out and support the Palestinian genocide by the corrupt, neo-fascist Israeli apartheid regime. One automatically concludes that this party’s alleged opposition to corruption and human rights violations is a façade: for the PPDE, there are governments and states that are allowed to place themselves above and beyond International Law and trample it by massacring and torturing people, tearing the rule of law to shreds, maintaining a corrupt system of governance and supporting corruption and human rights violations in other states for profit (like Israel does with its extensive malware industry). And what are we supposed to think of a party whose members and officials support the vile, fascist agenda of grifters like the Canadian preacher of sexism and patron of misogynist terrorism Jordan Peterson or the completely insane Argentinean President Javier Milei? If PPDE was truly a progressive party, Kehm, Sicars, and their ilk would have been kicked out summarily and unceremoniously. This, however, has not happened, and shall not happen.
Then again, what are we expecting? This is a party that attempted (and failed), in the crudest of manners, to cover up a major sexual harassment scandal, whose perpetrator was Gilles Bordelais, a PPDE candidate for the 2019 European Elections. The party’s unwillingness to address this disgusting affair led Felix Reda, the most capable politician ever to grace any Pirate party, to resign from the PPDE and leave the Pirate movement altogether[4][5]. Any self-respecting party would have removed Bordelais from the ballot on the spot and take disciplinary action against him. The PPDE had all the information already in the summer of 2018, but chose to do nothing. Later, in the wake of Reda’s resignation, they tried to downplay the matter by saying that it did not matter that they kept him on the ballot, because the opinion polls showed he was unlikely to be elected anyway[6]. This line is utterly ridiculous and insulting to everyone’s intelligence, and we wonder how Patrick Breyer accepted to sign this announcement, permanently degrading himself by becoming the mouthpiece of a depraved party machine that should have been torn out years ago.
But the rancid Bordelais scandal was merely the continuation of another scandal, much more horrendous. In 2016, the PPDE was rocked by the case of its parliamentarian Gerwald Claus-Brunner[7]. Claus-Brunner, for all his colorful presence in the local Parliament and the media, was an extremely toxic man, who behaved in a vulgar and brutal manner even inside the party, spewed misogynistic slurs[8], and causing all sorts of trouble. His colleagues had even moved to dismiss him from the party. However, this motion was voted down, although other parties would not have tolerated his obscenities and bullying[9]. Then, things took an even darker and terrifying turn: on 19 September 2016, the next day of the – disastrous for the PPDE – elections in Berlin, Claus-Brunner was found dead. He had committed suicide, having first murdered a 29-year-old man he had been harassing for quite some time. The victim had reported Claus-Brunner to the authorities, but Claus-Brunner murdered him anyway[10].
In normal international and transnational political groups, parties riddled with scandals like the PPDE’s would have ended up marginalized and even expelled. How they managed, despite their complete inability to keep their own house in order, to maintain their status within the Pirate Parties International (PPI) is hard to fathom. We cannot imagine how any decent human being would choose, after these two malodorous scandals, to remain in a party that did nothing to prevent the worst, but tried to cover it all up and gaslight everyone after the fact. και να μην το εξαφανίσουν οριστικά. We are even more puzzled by how these scandals did not destroy the PPDE’s long-term campaign to become the dominant party within the PPI and impose its own agenda on the whole Pirate movement[11][12]. As Andrew Norton, one of the earliest members and officials of the US Pirate Party narrates[13], this campaign had started as far back as 2020, and already a lot had started to go downhill.
The machinations escalated and reached their peak with the riots of 24 May 2023, instigated by two PPDE Delegates in a meeting of the PPI’s Board as part of the PPDE’s “jihad” against Ms. Florie Marie, then-chairwoman of the PPI[12]. As we have already mentioned, Mr. Sebastian Krone και Ms. Utz were rewarded for their unethical and violent behavior. This, combined with the previous scandals, causes us to question the moral fiber of the entire party machine of the PPDE. These questions become even more burning if we take into account the PPDE’s turn to the alt-right, its openly racist stance against the illegally occupied Palestine, its contempt towards the United Nations, its participation in the amplification of libels against UNRWA, the International Court of Justice, and the International Criminal Court. Still, for at least fourteen years, the PPI and the PPEU have been manhandled and strong-armed by the PPDE without – apparently – anyone raising an eyebrow. Why?
It is true that several initial successes of the PPDE helped it become a leading force in the Pirate Movement. Its close collaboration with EDRi (European Digital Rights) and Netzpolitik, its role in bringing forward the Schrems II case, and the betrayed struggle against Article 15 (formerly 11) και Article 17 (formerly13) of EU Directive 2019/790 on intellectual property rights helped it quite a bit. Meanwhile, and until the critical period (final quarter of 2019 and first quarter of 2019), few national Pirate parties had remained active to make much of an impact in the final outcome. The reasons for the decline of many national Pirate parties will be examined in another analysis. What we do know is that the PPDE, aided by Germany’s relatively generous legislation regarding the state funding of political parties, maintained a strong momentum and an extensive network of offices, webpages, and infrastructures that allow it to organize events, recruit members and, thus, avoid or delay its final collapse. And all this, despite the fact that it was on its way out of having a parliamentary presence in Germany as early as 2015.
Perhaps many Pirates outside Germany, seeing their national parties fall apart, clung on to their German counterparts. Does this show some resignation and delegation? Does this show that, instead of taking the initiative to rebuild their parties, they relied on the Germans to represent them? Yes. It is understandable. Of all national Pirate parties, only the German and the Czech ones have consistently campaigned to be elected in the European Parliament, whose role in the Ordinary Legislative Procedure of the European Union is crucial. Perhaps this caused them to support these two parties, instead of trying to regroup, reorganize, and rebuild their national parties. Why they did not do so is anyone’s guess. We can, however, relatively safety think of a few reasons, from our own experience. Perhaps some parties diluted their ideological and political profile by entering into coalitions with parties incompatible with the Pirate ideology; perhaps these parties ended up being led by inept officials who frustrated their members and voters; other Pirate parties may have become vehicles for the ambitions of a certain clique that did not care about the party at all. And so on.
With so many Pirate parties having faded into oblivion, the PPDE seemed like a lighthouse in the hurricane. But how long can one rest on past laurels? Or use them as some sort of papal indulgence? The PPDE’s aforementioned scandals, its lewd entanglement with the alt-right and the “anti-woke” septic tank, and its suspiciously unconditional support to Israel’s criminal apartheid regime create for it a portrait that cannot be beautified in any way. In short, anyone equipped with the fundamental principles of democracy, humanity, even basic human decency and dignity would say that the PPDE now lacks any moral legitimacy to lead the Pirate Movement or point the finger and lecture other parties on what a Pirate is. Still, as we saw in the PPI’s board, it manages, with the tolerance and cooperation of other parties, to perpetuate its stranglehold on our ideological space, exploiting every method, no matter how irregular, undemocratic, or immoral.
But is it unfair to bring back the Claus-Brunner and Bordelais scandals from the memory hole after so many years? No. Unfortunately, the PPDE’s stance against the members that protested Claus-Brunner’s misogyny and bullying is evidence of systemic misogyny. It shows that the party did not want to discipline its parliamentarian, not only because he was their “face” to the outside world, but because these complaints came from women. We know full well how women are treated in the Infromation Technology sector, and we know it firsthand. The PPDE’s laborious effort to postpone and sabotage every attempt to remove Bordelais from the ballot leads us to the exact same conclusion. The brutal, vulgar, sexist behavior of PPDE’s delegates against Ms Marie makes us understand that nothing has changed since then. Instead, we saw PPDE politicians, within the context of the party’s unconditional support to the crimes against humanity committed by the Israeli apartheid regime against the Palestinians, “enrich” their racist ramblings with attacks against the feminist and LGBTQI+ movements, adopting slogans and vocabulary lifted straight from the alt-right cesspool.
In the issues we have documented here, we, the Pirate Party of Greece, see all the symptoms of a gangrene within the PPDE. So far, there is no sign whatsoever that its leadership, at a local or national level, is willing to acknowledge and treat it. On the contrary, we see PPDE politicians insulting our intelligence to excuse the inexcusable, to act in utter arrogance and stooping down to the level of propagating libels against entire peoples. We see PPDE’s old “glories” weaponized to give it a free pass and legitimize the prolongation of its hegemony in the Pirate Movement. However, the PPDE, with its Politburo being exclusively and wholly responsible, has lost any moral and political legitimacy to speak on our behalf, to interpret the Pirate Ideology, or lecture other Pirate parties as to whether they can be called “Pirate” or not. In fact, it has become an anchor tied to the whole Pirate Movement. The longer it continues to control the PPI and the PPEU, the further it will lead the Pirate Movement into ideological, moral, and political derailment; this, in turn, will make the Pirate Movement’s electoral annihilation and place it at grave existential risk.
Πηγές:
[1] Spengler, A. (2024). Interview mit Piratenpartei-Chefin: Die Spitzenkandidatin im Gespräch. [online] www.schwaebische.de. Available at: https://www.schwaebische.de/regional/ulm-alb-donau/ulm/die-rechten-haben-die-aengste-der-menschen-geschuert-2612613.
[2] Huetlin, J. (2016). The Rise and Fall of the Pirate Party. [online] The New Republic. Available at: https://newrepublic.com/article/137305/rise-fall-pirate-party.
[3] Backes, L. (2017). Alle Versenkt. Der Spiegel. [online] 24 Mar. Available at: https://www.spiegel.de/spiegel/piratenpartei-selten-hat-sich-eine-partei-so-schnell-ueberfluessig-gemacht-a-1140369.html.
[4] Prager, A. (2019). EU Parliament failed to address sexual harassment, says outgoing Pirate Party star. [online] www.euractiv.com. Available at: https://www.euractiv.com/section/digital/news/german-parliament-administration-failed-to-address-sexual-harrassment-says-julia-reda-former-rising-star-of-germany-pirate-party/.
[5] Reda, F. (2019). Warum die Piraten zur Europawahl unwählbar sind: Kandidat Gilles Bordelais. [online] YouTube. Available at: https://www.youtube.com/watch?v=q2qS56P-7kA.
[6] Breyer, P. (2019). Erklärung betreffend die Liste der Piratenpartei zur Europawahl 2019 [ergänzt am 24.03.2021]. [online] Available at: https://www.patrick-breyer.de/erklaerung-betreffend-die-liste-der-piratenpartei-zur-europawahl-2019/.
[7] BBC News. (2016). Berlin Pirate politician Claus-Brunner in ‘murder-suicide’. [online] BBC News. Available at: https://www.bbc.com/news/world-europe-37428122 [Accessed 24 Aug. 2024].
[8] Beikler, S. (2016). Zoff in Piratenfraktion in Berlin: Antrag auf Ausschluss von Claus-Brunner scheitert. [online] Tagesspiegel.de. Available at: https://www.tagesspiegel.de/berlin/antrag-auf-ausschluss-von-claus-brunner-scheitert-5204989.html [Accessed 27 Aug. 2024].
[9] Meiritz, A. (2016). Gerwald Claus-Brunner: Pirat deutete Todesgedanken in Parlamentsrede an. [online] Spiegel.de. Available at: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/pirat-gerwald-claus-brunner-parlament-war-schon-laenger-alarmiert-a-1112987.html [Accessed 27 Aug. 2024].
[10] Meiritz, A. (2016). Toter Piraten-Politiker Gerwald Claus-Brunner: Fall gelöst, Fragen offen. [online] Spiegel.de. Available at: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/gerwald-claus-brunner-ermittlungen-werden-eingestellt-a-1113493.html [Accessed 27 Aug. 2024].
[11] Pirate Party of Greece (2024). Quo Vaditis, Piratae? – Part 2. Κόμμα Πειρατών Ελλάδας – Pirate party of Greece. [online] Available at: https://www.pirateparty.gr/2025/02/quo-vaditis-piratae-part-2/ [Accessed 14 Feb. 2024].
[12] Pirate Party of Greece (2024). Quo Vaditis, Piratae? – Part 1. Κόμμα Πειρατών Ελλάδας – Pirate party of Greece. [online] Available at: https://www.pirateparty.gr/2025/01/quo-vaditis-piratae-part-1/ [Accessed 01 Feb. 2024].
[13] Norton, A. (2015). Andrew Norton: PPI Became a Pirate Chimera [Pirate Visions] | PirateTimes. [online] Archived at: https://web.archive.org/web/20150315164041/http://piratetimes.net/andrew-norton-ppi-became-a-pirate-chimera-pirate-visions/ [Accessed 30 Jun. 2024].
#altright #GerwaldClausBrunner #GillesBordelais #PiratenparteiDeutschland #PPDE #PiratePartiesInternational #PPI #Camarilla #PirateMovement
Permanent link to this article: https://www.pirateparty.gr/2025/02/quo-vaditis-piratae-part-3/
Feb 11
Πώς θα αντιμετωπίσουμε ως Ευρώπη τη συμμετοχή κυβερνοεγκληματιών στο επιτελείο του Μασκ;
Μαθαίνουμε από το ρεπορτάζ του εξαιρετικού αναλυτή κυβερνοασφάλειας Μπράιαν Κρεμπς (Brian Krebs) σημεία και τέρατα για το καινοφανές υπερυπουργείο “κυβερνητικής αποτελεσματικότητας/αποδοτικότητας” (Department Of Government Efficiency – DOGE) που σύστησε ο καταδικασμένος για κακουργήματα Πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ για να τοποθετήσει τον νεοναζί πολυδισεκατομμυριούχο γόνο Ίλον Μασκ (Elon Musk). Θυμίζουμε ότι στο υπερυπουργείο αυτό δόθηκαν παράνομα υπερεξουσίες επί όλων των πληροφοριακών συστημάτων του αμερικανικού Δημοσίου. Έτσι, το επιτελείο του Μασκ απέκτησε πλήρη πρόσβαση σε ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα όλων όσων είχαν και έχουν οποιαδήποτε δοσοληψία με το αμερικανικό Δημόσιο. Μιλάμε για φορολογικά, εργασιακά, μισθοδοτικά-συνταξιοδοτικά δεδομένα, δεδομένα που αφορούν φοιτητικά δάνεια, δεδομένα υγείας, ό,τι μπορείτε να φανταστείτε.
Επισημαίνουμε εδώ ότι δεν πιστεύουμε ούτε λέξη από τις “διαψεύσεις” και τις “διαβεβαιώσεις” ότι η ομάδα του “κυρίου” Μασκ έχει δικαίωμα “μόνο ανάγνωσης” (read only) ή ότι τα στελέχη της είναι “επαρκώς διαπιστευμένα”. ξέρουμε πολύ καλά τι σημαίνει διαπίστευση για χορήγηση εξουσιοδότησης για πρόσβαση σε διαβαθμισμένα, απόρρητα και άκρως απόρρητα έγγραφα, τι διαδικασίες ακολουθούνται και από πόσο ψιλή κρησάρα περνά ένας συνήθης υπάλληλος ή εξωτερικός σύμβουλος πριν του δοθούν τέτοια δικαιώματα. Στην περίπτωση του DOGE δεν ακολουθήθηκε καμία από τις προβλεπόμενες διαδικασίες κι αυτό είναι γνωστό. Γι’ αυτό άλλωστε έχουν ξεκινήσει πολλές δίκες στις ΗΠΑ.
Στην ομάδα που τοποθέτησε ο “κύριος” Μασκ στο υπερυπουργείο του συμπεριλαμβάνονται και άτομα με πολύ βρώμικο ιστορικό. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι ο 19χρονος Έντουαρντ Κόριστιν (Edward Coristine), γνωστός στο διαδίκτυο με το ψευδώνυμο “Big Balls” (δε χρειάζεται να μεταφράσουμε). Ο εν λόγω “φέρελπις” νέος κατά το πολύ πρόσφατο παρελθόν συμμετείχε ενεργά σε μια κοινότητα με την επωνυμία “The Com”, στην οποία εντάσσονται ομάδες – κυρίως νεοναζιστικές – διαβόητες για τη διάπραξη κυβερνοεγκλημάτων. Η εμπλοκή και η συμμετοχή του σε τέτοιες δραστηριότητες θα έπρεπε να αποτελέσει αιτία αποκλεισμού του, ενώ είχε ήδη απολυθεί από προηγούμενο εργοδότη για διαρροή εσωτερικών εταιρικών πληροφοριών.
Ωστόσο, για τον “κύριο” Μασκ, αυτό μάλλον αποτελεί προσόν. Οι ομάδες της κοινότητας στην οποία συμμετείχε ο “κύριος” Κόριστιν είναι γνωστές, μεταξύ άλλων, για κατά παραγγελία κυβερνοεπιθέσεις άρνησης υπηρεσίας (DDoS for hire), στοχοποίηση κι εκφοβισμό εφήβων με σκοπό την αποκόμιση οικονομικού οφέλους ή, σε ορισμένες περιπτώσεις, την εξώθησή τους στην αυτοκτονία, διακίνηση νεοναζιστικού περιεχομένου, ψευδείς καταγγελίες με σκοπό την επιδρομή των αμερικανικών ΜΑΤ στα θύματα των καταγγελιών, ακόμα και σε διακίνηση ακραίας παιδικής πορνογραφίας.
Ο “κύριος” Κόριστιν δεν είναι ο μόνος αυτού του φυράματος στο επιτελείο του “κυρίου” Μασκ. Τέτοια “διαμάντια” υπάρχουν μπόλικα στο στενό του κύκλο κι έχουν κομβικό ρόλο σε όλες τις επιχειρηματικές και ερευνητικές δραστηριότητές του, ακόμα και στην εταιρεία εγκεφαλικών εμφυτευμάτων Neuralink, η οποία φιλοδοξεί να μπει και στην ευρωπαϊκή αγορά Υγείας. Φυσικά, δεν πιστεύουμε επ’ ουδενί ότι ο “κύριος” Κόριστιν “αναμορφώθηκε”. Ο “κύριος” Μασκ τον επέλεξε ακριβώς γι’ αυτή του τη δράση και τον αντάμειψε με δημόσιο αξίωμα. Θυμίζουμε το σκάνδαλο του “κυρίου” Μάρλο Ελέζ (Marko Elez) που καμάρωνε ότι ήταν ρατσιστής πριν αυτό γίνει της μόδας (“I was racist before it was cool”) και, ενώ εξωθήθηκε σε παραίτηση κατόπιν των σχετικών αποκαλύψεων της Wall Street Journal, ο “κύριος” Μασκ, με τη σύμφωνη γνώμη του καταδικασμένου για κακουργήματα Αμερικανού Προέδρου και του Αντιπροέδρου Βανς, σκέφτεται να τον επαναπροσλάβει.
Εμείς, ως Κόμμα Πειρατών Ελλάδας, καλούμε την κυβέρνηση, τα πολιτικά κόμματα της Ελλάδας, τους Έλληνες ευρωβουλευτές, τις αρχές αντιπροσώπευσης της χώρας μας στην Ε.Ε., καθώς επίσης και το Ευρωκοινοβούλιο και τις αρμόδιες γενικές διευθύνσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, να τοποθετηθούν υπεύθυνα αναφορικά με το ζήτημα της μεταφοράς δεδομένων Ευρωπαίων πολιτών προς φορείς και επιχειρήσεις με έδρα τις ΗΠΑ και της μεταφοράς από τις αρχές των κρατών-μελών της Ε.Ε. δεδομένων Ευρωπαίων πολιτών προς τις αντίστοιχες αμερικανικές αρχές. Θα συνεχίσουν να σφυρίζουν αδιάφορα, παριστάνοντας ότι όλα βαίνουν καλώς; Η ομάδα του “κυρίου” Μασκ, με τις ευλογίες του καταδικασμένου για κακουργήματα Αμερικανού Προέδρου, είναι μια κανονικότατη εγκληματική οργάνωση, αφού ενσωματώνει στις τάξεις της εγκληματίες του κοινού ποινικού δικαίου.
Έχουμε πλέον κάθε λόγο να θεωρούμε και κάθε εταιρεία συμφερόντων του “κυρίου” Μασκ ύποπτη τουλάχιστον για μαζική, κατ’ επάγγελμα και κατ’ εξακολούθηση παραβίαση κάθε ενωσιακής κι εθνικής νομοθεσίας περί προσωπικών δεδομένων και ασφάλειας δεδομένων. Ξαναρωτούμε λοιπόν, τι ακριβώς σκοπεύουν να κάνουν η ελληνική κυβέρνηση, οι πολιτικές δυνάμεις του τόπου, οι Έλληνες ευρωβουλευτές, το Ευρωκοινοβούλιο και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή για να προστατέψουν τους πολίτες της χώρας μας και τους Ευρωπαίους πολίτες από τη συμμορία του “κυρίου” Μασκ;
Πηγές:
- Krebsonsecurity.com. (2025). Teen on Musk’s DOGE Team Graduated from ‘The Com’ – Krebs on Security. [online] Available at: https://krebsonsecurity.com/2025/02/teen-on-musks-doge-team-graduated-from-the-com/ [Accessed 11 Feb. 2025].
- Krebsonsecurity.com. (2024). The Dark Nexus Between Harm Groups and ‘The Com’ – Krebs on Security. [online] Available at: https://krebsonsecurity.com/2024/09/the-dark-nexus-between-harm-groups-and-the-com/.
- Justice.gov. (2025). Four Members of Online Neo-Nazi Group that Exploited Minors Charged with Producing Child Sexual Abuse Material. [online] Available at: https://www.justice.gov/opa/pr/four-members-online-neo-nazi-group-exploited-minors-charged-producing-child-sexual-abuse [Accessed 11 Feb. 2025].
#ΊλονΜασκ #ΈντουαρντΚόριστιν #ElonMusk #EdwardCoristine #BigBalls #ΜάρκοΕλέζ #MarkoElez #TheCom #CVLT #κυβερνοέγκλημα #Neuralink #DOGE #ΝτόναλντΤράμπ #DonaldTrump #Ευρώπη
Permanent link to this article: https://www.pirateparty.gr/2025/02/pos-tha-antimetopisei-europi-kybernoegklimaties-musk/
