Xιλιάδες εκπαιδευτικοί αντιμετωπίζουν την αναλγησία και τις αντικοινωνικές εμμονές της Δεξιάς. Ήδη από τον καιρό των μνημονίων, το καθεστώς του αναπληρωτή εκπαιδευτικού δε χρησιμοποιήθηκε για την αναπλήρωση προσωρινών κενών, όπως θα περιμέναμε σε ένα στοιχειωδώς σοβαρό κράτος. Αντίθετα, χρησιμοποιείται την κάλυψη πάγιων αναγκών, ώστε να μειώνει το κόστος της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, αδιαφορώντας για τις συνέπειες στην εκπαίδευση και στους εκπαιδευτικούς.
Οι αναπληρωτές εκπαιδευτικοί υποχρεώνονται να πάνε στις περιοχές όπου τους ορίζεται να διδάξουν σε πολύ μικρό χρονικό διάστημα και ν’ αντιμετωπίσουν, με πενιχρό μισθό, τις αυξημένες δαπάνες μετακίνησης και διαμονής. Αλλά αυτό είναι μονάχα η κορυφή του παγόβουνου: το καθεστώς ασφάλισής τους είναι επιεικώς απαράδεκτο. Έπρεπε να είναι ασφαλισμένοι από την πρώτη κιόλας στιγμή, όχι να περιμένουν μέχρι και έξι μήνες για να είναι καλυμμένοι. Επίσης, το καθεστώς των αναρρωτικών αδειών, όπως καταγράφηκε ήδη στην επικαιρότητα, είναι ανεπίτρεπτα απάνθρωπο και τιμωρεί τον/την εκπαιδευτικό που νόσησε, έπαθε ατύχημα ή κυοφορεί!
Αυτή η αντιμετώπιση των αναπληρωτών εκπαιδευτικών δεν είναι ένδειξη «ανικανότητας» του κράτους. Είναι μια ακόμα κεντρική πολιτική επιλογή μιας απόλυτα ανάλγητης, ιδεοληπτικής, φανατισμένης κι επικίνδυνης κυβέρνησης. Μιας κυβέρνησης που περιφρονεί και σιχαίνεται τους εργαζόμενους. Μιας κυβέρνησης που βάλθηκε, με άλλοθι το 41% που το προβάλλει ως μόνιμη απάντηση σε κάθε ερώτηση, να ξηλώσει ό,τι απέμεινε από όσα επέτρεπαν στο ελληνικό κράτος να δίνει στους πολίτες του την ελπίδα πως κάποτε θα γίνει ένα σοβαρό κράτος που μεριμνά για τους πολίτες του και τους παρέχει αυτά που πληρώνουν με τους φόρους τους. Όλα αυτά τα χαρακτηριστικά ενός σύγχρονου κράτους όμως η Νέα Δημοκρατία τα συκοφαντεί ως «εμμονές», «αναχρονισμούς» κ.α.
Το Κόμμα Πειρατών Ελλάδας είναι ξεκάθαρο: η μεθοδευμένη διάλυση της παιδείας πρέπει να σταματήσει ΑΜΕΣΑ. Απαιτούμε την άμεση πρόσληψη εκπαιδευτικών με μόνιμη σχέση εργασίας και τη μονιμοποίηση των αναπληρωτών για την κάλυψη πάγιων αναγκών, καθώς και την άμεση εξίσωση της ασφαλιστικής κι εργασιακής μεταχείρισης των αναπληρωτών με τους μόνιμους. Οτιδήποτε άλλο, όποια δικαιολογία κι αν επικαλεστεί η κυβέρνηση, θα είναι συνέχιση της αντιεκπαιδευτικής της πολιτικής και υπονόμευση του μέλλοντος της νέας γενιάς.
Στην δημοσιότητα ήρθαν τα στοιχεία υποχρηματοδότησης και υποστελέχωσης του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου. Από το 2009 ως σήμερα, η χρηματοδότηση του ΕΜΠ μειώθηκε σχεδόν στο ένα τρίτο, ενώ κατά ένα τρίτο μειώθηκε και το διδακτικό του προσωπικό. Φυσικά, την ίδια εικόνα παρουσιάζουν και τα υπόλοιπα ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα της χώρας μας, αν όχι χειρότερη.
Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας εργαλειοποιεί την απαράδεκτη αυτή κατάσταση, την οποία δημιούργησε η ίδια, για να απαξιώσει ακόμα περισσότερο την δημόσια παιδεία και να ιδρύσει ιδιωτικά πανεπιστήμια.
Το Κόμμα Πειρατών Ελλάδας απαιτεί από τα προοδευτικά κόμματα της αντιπολίτευσης (αν υπάρχουν ακόμα) να παρουσιάσουν ενιαίο μέτωπο υπέρ της δημόσιας παιδείας και να απαιτήσουν την άμεση και σοβαρή αύξηση της χρηματοδότησης, τουλάχιστον στο μέσο όρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και την αποκατάσταση της ορθής λειτουργίας των πανεπιστημίων μας.
Το Κόμμα Πειρατών Ελλάδας απαιτεί από τον υπουργό παιδείας να αφήσει κατά μέρος τις προσπάθειες για ίδρυση “μη κρατικών” πανεπιστημίων στην άκρη και να ασχοληθεί με την πραγματική του δουλειά, που σίγουρα δεν είναι να λειτουργεί ως πλασιέ ιδιωτικών συμφερόντων.
Στηρίζουμε τους αγώνες των φοιτητών για ένα ποιοτικό δημόσιο πανεπιστήμιο, με δωρεάν φοίτηση και με πραγματική φοιτητική μέριμνα. Ζητάμε επίσης από τα κόμματα της αντιπολίτευσης, και ειδικά από το ΠΑΣΟΚ που λέει «ναι» με «επιφυλάξεις» στα ιδιωτικά πανεπιστήμια, να ξεκαθαρίσουν, χωρίς περιστροφές, αν σέβονται το άρθρο 16 του Συντάγματος. Θα ήταν ενδιαφέρον να γνωρίζουμε και την αντίδραση της ΠΑΣΠ για αυτή τη θέση που παρουσίασε ο Νίκος Ανδρουλάκης.
Η Ελλάδα δεν πρέπει να καταντήσει μαγαζί που θα ανοίγει μόνο για καφέδες και ξαπλώστρες, ώστε να κάνουν διακοπές οι «φοιτητές» των ιδιωτικών «πανεπιστημίων».
Μετά το δελτίο τύπου μας για τα «Πτυχία με τη σέσουλα», λάβαμε μια τυπική απάντηση με όλα τα κλισέ επιχειρήματα των νεοδημοκρατών για τα ιδιωτικά Πανεπιστήμια. Η σελίδα είναι δημόσια, οπότε οποιοσδήποτε μπορεί να δει την απάντηση που μας δόθηκε από στέλεχος του κυβερνώντος κόμματος[1]. Την παραθέτουμε όμως κι εδώ:
“Δηλαδή θεωρείτε ότι ξεπουλιούνται τα πτυχία αναγνωρισμένων Πανεπιστημίων του εξωτερικού, και τα Ελληνικά είναι ανώτερης ποιότητας;
Γνωρίζετε ότι στο «Αγγλικό» εκπαιδευτικό σύστημα δεν μπορείς να κόβεσαι σε μάθημα πάνω απο δυο φορές;
Γνωρίζετε ότι Ανάλογα με τον βαθμό του πτυχίου σου έχεις διαβαθμίσεις πτυχίου, με τιμές ή χωρίς κάτι που επηρεάζει την εξέλιξη σου σε μεταπτυχιακό επίπεδο;
Γνωρίζεται ότι το σύστημα αξιολόγησης της επίδοσης ενός μαθητή γίνεται με πολλαπλούς τρόπους (Εξετάσεις, Προφορικά Ατομικές και Ομαδικές Γραπτές Εργασίες, Παρουσιάσεις) και όχι μόνο με εξετάσεις παπαγαλίας που συνήθως είναι αντιγραφή στην Ελλάδα, ενώ η Βαθμολόγηση γίνεται απο εξωτερικούς εξεταστές;
Θεωρείται ότι θα έρθει ένα Αναγνωρισμένο Πανεπιστήμιο της Αγγλίας ή της Αμερικής να ιδρύσει ένα παράρτημα στην Ελλάδα και θα παίρνει μαθητές του 5 και του 8 όπως μπαίνουν εδώ στα Πανεπιστήμια;
Μάλλον γίνεται Αντιπολίτευση για την Αντιπολίτευση, δεν νομίζω το κόμμα Πειρατών στην Σουηδία ή στην Γερμανία να καταψήφιζε ένα τέτοιο θέμα, ίσα -ίσα εγω το Βλέπω σαν μια ευκαιρία για ένα πραγματικά Pirates Fair – Open University με καθηγητές και μαθητές που θα έκαναν την διαφορά…”
Η αλήθεια είναι ότι υπάρχει μία σύγχυση στο χώρο τους, παρά την ουσιαστική απόλυτη κυριαρχία τους στην πολιτική σκακιέρα σήμερα κι αυτό φαίνεται από την επικοινωνιακή διαχείριση που κάνουν. Ταυτόχρονα με αυτά τα επιχειρήματα μας δείχνουν εικόνες από φοιτητή Ιατρικής στην Βουλγαρία («τυχαία» μέλος της νεολαίας της Νέας Δημοκρατίας που φωτογραφιζόταν με τον υπουργό Επικρατείας, Μάκη «το Τσεκούρι» Βορίδη), ο οποίος λέει ότι θα έμενε Ελλάδα αν υπήρχαν ιδιωτικά πανεπιστήμια. Μήπως όμως αυτός ο νέος τα λέει αυτά επειδή έδωσε Πανελλήνιες και δεν πέρασε σε δημόσιο πανεπιστήμιο; Αν αυτός ο «τυχαίος φοιτητής» έφυγε για τη Βουλγαρία λόγω αποτυχίας του στις Πανελλήνιες, μπορεί να μας εξηγήσει το στέλεχος της ΝΔ πώς αυτό συνάδει με το ερώτημά του «θα έρθει ένα Αναγνωρισμένο Πανεπιστήμιο της Αγγλίας ή της Αμερικής να ιδρύσει ένα παράρτημα στην Ελλάδα και θα παίρνει μαθητές του 5 και του 8 όπως μπαίνουν εδώ στα Πανεπιστήμια; » Η το ένα μπορεί να ισχύει ή το άλλο. Όχι και τα δύο.
Πέντε από τα εφτά πράγματα που μας «ρωτάει» είναι στην ουσία κλασική πονηρή ρητορική απαξίωσης για τα δημόσια Πανεπιστήμια. Μάλιστα, μια απ’ τις τελευταίες αλλαγές ήταν η επαναφορά της βάσης του 10, από την κυβέρνηση του δικού του κόμματος. Το τελευταίο του σημείο δείχνει απλά πόσο άσχετος είναι αφού στην Σουηδία δεν υπάρχουν ιδιωτικά πανεπιστήμια. Είναι όλα δημόσια και η φοίτηση είναι δωρεάν. Αντίστοιχα στην Γερμανία δεν υπάρχουν ιδιωτικά Πανεπιστήμια εκτός από ελάχιστα καθώς τον τίτλο Πανεπιστήμιο μπορούν να φέρουν μόνο δημόσια ιδρύματα στις περισσότερες περιοχές της Γερμανίας, ενώ υπάρχουν αυστηροί κανόνες για τις υπόλοιπες. Οι Πειρατές λοιπόν εκεί, μάλλον την ίδια άποψη με εμάς θα είχαν αν συνέβαινε κάτι αντίστοιχο. Γιατί όμως, ενώ αναγνωρίζει η Νέα Δημοκρατία αυτά ως προβλήματα στα δημόσια Πανεπιστήμια, δεν τα διορθώνει αλλά τα χρησιμοποιεί ως επιχειρήματα υπέρ των ιδιωτικών; Μήπως γιατί σκοπός τους είναι η απαξίωση και κατάργηση της δημόσιας ανώτατης παιδείας, όπως ακριβώς συνέβη δηλαδή με την ενέργεια, τις επικοινωνίες, τις συγκοινωνίες και τώρα επιχειρείται και με το νερό.
Η πρώτη ερώτηση του στελέχους ‘Δηλαδή θεωρείτε ότι ξεπουλιούνται τα πτυχία αναγνωρισμένων Πανεπιστημίων του εξωτερικού, και τα Ελληνικά είναι ανώτερης ποιότητας‘ είναι ξεκάθαρα προσβλητική για τα ελληνικά πανεπιστήμια και συνάμα στυγνή στρεψοδικία. Κανείς δεν είπε ότι τα σοβαρά ξένα πανεπιστήμια παρέχουν κακής ποιότητας σπουδές, αλλά δε μπορούμε να δεχόμαστε και την προπαγάνδα ότι τα ελληνικά είναι για πέταμα. Ας δούμε όμως και το ερώτημα “Θεωρείται ότι θα έρθει ένα Αναγνωρισμένο Πανεπιστήμιο της Αγγλίας ή της Αμερικής να ιδρύσει ένα παράρτημα στην Ελλάδα και θα παίρνει μαθητές του 5 και του 8 όπως μπαίνουν εδώ στα Πανεπιστήμια;” Είναι κι αυτό εντελώς εκ του πονηρού. Αρχικά προϋποθέτει ότι κάποια αναγνωρισμένα Πανεπιστήμια του εξωτερικού θ’ ανοίξουν παραρτήματα στην Ελλάδα. Ας μας πει που ακριβώς έχει γίνει αυτό που υπονοεί; Στην Αγγλία; Όχι. Στην Γερμανία; Όχι. Στην Κύπρο; Όχι. Στην Γαλλία; Όχι. Έχει γίνει κάπου; Έχουν ανοίξει παραρτήματα το MIT ή το Harvard σε χώρες όπου δεν απαγορεύονται ρητά τα ιδιωτικά πανεπιστήμια; Και δε μιλάμε για συλλόγους alumni (αποφοίτων), που υπάρχουν παντού. Μιλάμε για οργανωμένα τμήματα που παράγουν ακαδημαϊκό κι ερευνητικό έργο, εκπαιδεύοντας προπτυχιακούς, και μεταπτυχιακούς φοιτητές. Ο λόγος που δεν έχουν ανοίξει είναι γιατί δεν έχουν κανέναν απολύτως λόγο! Αλλά κι αν ακόμα υποθέσουμε ότι αποφασίζουν ν’ ανοίξουν κάποιο παράρτημα, δεν πρόκειται να συνεργαστούν με τους ιδιώτες σχολάρχες, αλλά με αναγνωρισμένης αξίας κι εγνωσμένου κύρους δημόσια ΑΕΙ, όπως το Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών ή το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο ή το Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών (πρώην ΑΣΟΕΕ).
Η απάντηση αυτή του στελέχους της Νέας Δημοκρατίας είναι σημείο προς σημείο το σχέδιο της Νέας Δημοκρατίας για την απαξίωση της ανώτατης παιδείας, ώστε να πουληθεί στους ιδιώτες φίλους τους, που θα δέχονται τον φοιτητή που δεν πέρασε στα δημόσια, όπως ο νέος που παρουσιάζουν στην προπαγάνδα τους, και θα του παρέχουν άχρηστο στην ουσία πτυχίο με το αζημίωτο. Το θέμα είναι καθαρά οικονομικό λοιπόν γι’ αυτούς. Όσο για την κοινή γνώμη, τους ενδιαφέρει μόνο να την μπερδέψουν αρκετά ώστε μετά να επικαλεστούν την λαϊκή ετυμηγορία.
Αυτή ήταν πάντα η αντιμετώπιση της Νέας Δημοκρατίας για την τριτοβάθμια εκπαίδευση: εμπορευματοποίηση, υποταγή των προγραμμάτων σπουδών στις διαρκώς μεταβαλλόμενες μόδες, απόλυτη κυριαρχία των – κομματικά κι εταιρικά ελεγχόμενων – «επιτελικών στελεχών» στα διοικητικά όργανα, σπουδές μόνο για γόνους εχόντων και κατεχόντων, και κατάργηση de facto και de jure των δικαιωμάτων των φοιτητριών/φοιτητών και των αποφοίτων. Γι’ αυτό και παρουσίαζε, εδώ και πάνω από τριάντα χρόνια, τα πανεπιστήμια ως «κέντρα ανομίας», ως «καφενεία για τεμπέληδες αιώνιους φοιτητές» κ.α. παραμύθια της Χαλιμάς. Γι’ αυτό και σπίλωνε τόσα χρόνια τους αγώνες φοιτητριών/φοιτητών κι αποφοίτων για τα επαγγελματικά τους δικαιώματα με την καραμέλα της «συντεχνιακής αντίληψης».
Έρχεται λοιπόν τώρα ο κύριος Πιερρακάκης, μετά τις φοβερές του «επιτυχίες», να καταργήσει οριστικά το δημόσιο και δωρεάν χαρακτήρα της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, να καταργήσει ένα βασικό εργαλείο κοινωνικής κινητικότητας, προαγωγής της επιστημοσύνης και ανάδειξης νέων επιστημόνων που θα πάνε μπροστά τον τόπο. Τη Νέα Δημοκρατία την πονούσε πάντα το άρθρο 16. Το μισούσε. Από τα κόμματα εξουσίας, μονάχα οι «εκσυγχρονιστές» του έτερου Κόμματος της Χρεοκοπίας έδειξαν τέτοιο μένος ενάντια σ’ αυτό το άρθρο. Ο σκοπός τους είναι σαφής: να υπηρετήσουν επιχειρηματικά συμφέροντα και να φέρουν «εκπαιδευτήρια» τύπου Prager U που θα ξεζουμίσουν τις ελληνικές οικογένειες και θα πουλήσουν χαρτιά χωρίς κανένα απολύτως αντίκρυσμα.
Όσο για τη μεθόδευση του κυρίου Πιερρακάκη για παράκαμψη του άρθρου 16 με επίκληση του άρθρου 28 του Συντάγματος (κανόνες του Διεθνούς Δικαίου και Διεθνείς Οργανισμοί), κανένας σοβαρός συνταγματολόγος δε θα δεχόταν ότι μπορεί να εφαρμοστεί στην ίδρυση «παραρτημάτων σπουδαίων ξένων πανεπιστημίων». Όπως αναφέρεται ρητά και σαφέστατα και στην ίδια την ερμηνευτική δήλωση, «[τ]ο άρθρο 28 αποτελεί θεμέλιο για τη συμμετοχή της Χώρας στις διαδικασίες της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης». Από πουθενά δε συνάγεται ότι η ευρωπαϊκή ολοκλήρωση προϋποθέτει ή συμπεριλαμβάνει την ιδιωτικοποίηση της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης. Ας αφήσει λοιπόν ο κύριος Πιερρακάκης τις μεγαλοστομίες και τις στρεψοδικίες.
Κι αλήθεια, τι συμφέρον έχουν το London School of Economics ή το Πανεπιστήμιο της Σορβόνης (που είναι δημόσια) ν’ ανοίξουν παραρτήματα στην Ελλάδα; Κανένα απολύτως. Ας σταματήσει λοιπόν η Νέα Δημοκρατία το παραμύθιασμα. Αλλά έστω ότι το LSE ήθελε όντως ν’ ανοίξει παράρτημα στην Ελλάδα. Έστω! Πολύ ελκυστικότερη θα έβρισκε την επιλογή να το στήσει σε συνεργασία με το – δημόσιο – Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών (πρώην ΑΣΟΕΕ) παρά με τους «εκλεκτούς» ιδιώτες σχολάρχες των «κολεγίων». Κι αν όντως έχει η Νέα Δημοκρατία τόσο μεγάλη επιθυμία να στηρίξει τριτοβάθμια ιδρύματα εκτός του «σκληρού πυρήνα», υπάρχει το πολύ επιτυχημένο Ελληνικό Ανοιχτό Πανεπιστήμιο, το οποίο έχει αφήσει στην τύχη του. Γιατί δεν το ενισχύει; Γιατί δε μεριμνά ώστε η φοίτηση σ’ αυτό να γίνει πιο προσιτή σε οικονομικά ασθενέστερες κι ασθενέστερους φοιτήτριες και φοιτητές;
Το Κόμμα Πειρατών Ελλάδας τάσσεται ξεκάθαρα ενάντια σε κάθε ιδέα για ιδιωτικά «πανεπιστήμια» και καλεί όλο τον προοδευτικό κόσμο να τοποθετηθεί ξεκάθαρα, χωρίς αστερίσκους, χωρίς μισόλογα, χωρίς «θα δούμε», χωρίς εξαιρέσεις, και να προστατέψει το δημόσιο, ελεύθερο και δωρεάν χαρακτήρα της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, το δικαίωμα όλων των Ελληνίδων κι Ελλήνων – ασχέτως οικονομικής δυνατότητας – στην πανεπιστημιακή εκπαίδευση.
